和受诉法院所在地农村居民的法定标准进行计算。对原告要求的精神损失费被告不承担赔偿责任，因为此次事故的发生原告起到主要责任。原告请求的交通费用过高，车某 不承担事故责任。 2009年8月17日，南乐县价格认证中心作出了关于道路交通事故中东风小霸王某车某价鉴定结论乐价定损[2009]x号，结论为：冀x东风 ...

十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条 3600元、精神损害抚慰金3500元，在医疗赔偿限额项下赔偿医疗费x元，在财产损失赔偿限额项下赔偿衣物损失费300元； 二、原告张某某因本次交通事故造成的 ...

。5、残疾赔偿金，在法律规定的标准范围内，本院予以认定。6、精神损害抚慰金，原告因交通事故受伤致残，给原告精神上带来较大的痛苦，故对原告主张的该 票据结合原告就诊及处理事故的实际情况予以酌定。8、误工费，应根据原告因本起事故造成的工资收入损失以及鉴定部门确定的休息期限确定。9、财产损失费，原告未提供其 ...

行使职权的行为，并不是反诉被告造成的，反诉原告要求赔偿的拍照费、停车费和营运损失费不符合事实和法律规定，不能成立。在交通事故中，如果车辆发生毁损，应按法定 第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下： 一、原告（反诉被告）王 ...

事故时，蒋某某正在执行职务。对交警部门关于本次交通事故的责任划分没有异议。原告诉称蒋某某疲劳驾驶病车，在转弯时超速行驶不属实，与事实不符 的误工费、交通费1500元，精神抚慰金x元，摩托车损失费1000元），由被告中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿x ...

器具费1590元及摩托车损失费600元缺乏事实依据，一审判决认定误工时间为546天不合理，认定误工费为x元证据不足；一审判决上诉人承担精神抚慰金3000元及 的，残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。本案中，相关鉴定机构经鉴定已认定被上诉人钟某某因交通事故造成八级残疾并需配备残疾辅助器具 ...

驳回。 被告姚某某辩称，原告要求该被告赔偿的护理费及营养费标准没有事实依据；要求赔偿出院后的护理费没有事实根据；原告的精神损失费应不予赔偿。 本院根据原、被告双方的 年2月1日零时保险期间尚未结束的交强险保单项下的机动车在2008年2月1日零时后发生道路交通事故的，按照新的责任限额执行。依据此规定该向 ...

扶养人生活费x元、抢救费3179.7元、交通住宿费880元、精神损失费x元。 被告周某丁辩称，被告周某丁虽是交通事故的当事人，但仅是一名汽车司机，受雇 计算认定问题。 一、关于民事责任的认定：冀x号货车驾驶员赵某山驾驶车辆行驶中，未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，其对交通事故的发生主观上具有 ...

元、原告的精神损失费x元，共计x.48元，减去已付的x元，还应赔偿原告x.48元。 原告蒋某甲提供了以下证据： 1、机动车交通事故责任强制 承担赔偿责任。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《（2008年—2009年湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准）》，蒋某龙的 ...

两被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、车辆损失费、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金共计x.62元。后原告王某甲委托代理人于庭审时 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。该事故经商丘市公安局交通警察大队事故处理大队责任认定，原告王某甲负此事故的主要 ...