权利义务,不应适用最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》。2、刘乐海的伤残应依据双方保险合同中约定的伤残标准评定伤残等级。刘乐 某某以刘乐海之名在阳光财险濮阳公司范县营销部购买《四季阳光意外伤害保险A款》保险一份,并缴纳保险费100元后,阳光财险濮阳公司范县营销部将另附保险条款 ...
//www.110.com/panli/panli_5549925.html-
了解详情
不服该裁决,起诉至法院。 另查明,被告通过上海XX船舶劳务工程公司为原告缴纳了2002年11月至今的上海市外来从业人员综合保险费。 审理中,原告表示其主张的 认定、劳动能力鉴定按照《上海市工伤保险实施办法》(以下简称《实施办法》)和《关于实施<上海市工伤保险实施办法>若干问题的通知》执行。对经认定为 ...
//www.110.com/panli/panli_3721556.html-
了解详情
其价值为x元,加上5000元的工时费用,本院认定湘x号车辆损失金额为x元。关于发票问题,按照一般的理赔程序,是由保险公司核定价格后,要求维修厂按其 支行,收款单位:代收法院诉讼费财政专户,帐号:x。逾期未缴纳的,将承担按自动撤回上诉处理的后果。 审判长龙祥 人民陪审员陈晚娇 人民陪审员蒋定福 二○一○ ...
//www.110.com/panli/panli_3624617.html-
了解详情
公司未交失业保险金造成李某无法享受失业保险待遇的损失4356元的请求。 被告李某辩称:一、关于劳动合同期满后,未续签合同问题。2007年12月25日双方签订 及提成款730元,双方按合同约定是否应当扣除;3、洛阳美的制冷产品公司是否应当为李某缴纳2006年11月至2008年1月各项社会保险金;4、李某 ...
//www.110.com/panli/panli_504642.html-
了解详情
》第七十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定,判决:一、限被告中华联合财产保险股份有限公司安阳中心支公司于本判决 故本院依法不予支持。赵某某向新海洋出租公司一次性缴纳的x元系其所支付的出租车牌照费用,而不是所缴纳的管理费,故原审判决新海洋出租公司在其收取的 ...
//www.110.com/panli/panli_309910.html-
了解详情
原、被告之间存在劳动关系,本院对该事实予以认定。 二、关于被告在原告处受伤应否认定为工伤的问题: 被告所举温(劳)工伤认字(2007)X号工伤 本人工资的60%,并由用人单位按照规定为其缴纳应缴纳的各项社会保险费。伤残津贴实际金额低于当地最低工资标准的,由用人单位补足差额。 经工伤职工本人提出,该职工 ...
//www.110.com/panli/panli_280032.html-
了解详情
了保险合同在签订和履行过程中的诚实信用原则。正是由于太平保险有限公司徐州中心支公司出单时没有收取保险费,才有关于“保险费须在保险期间起期后十日内付清,否则 并开具了发票,但是拒绝在保险事故发生后收取上诉人保险费的问题,因涉案保险合同自解除条件成就时失效,原投保人在事后缴纳保费的行为构成新要约,承诺与否 ...
//www.110.com/panli/panli_279453.html-
了解详情
的争议焦点为: 1、原告生活护理费的起算时间及标准; 2、原告主张赔偿金是否应予支持问题; 3、原告的伤残津贴是否应予上调问题; 4、被告为原告办理养老 ,本院予以部分支持;关于原告主张要求被告从2005年3月25日起给原告办理养老保险和基本医疗保险手续并以伤残津贴基数给原告缴纳相关费用至正常退休, ...
//www.110.com/panli/panli_273758.html-
了解详情
开支;起诉书指控被告人王某某伙同他人共同贪污五间门面房不当,其只是一个民事上的合同问题。 被告人余某丁及其辩护人辩称,其不负责息县劳动和社会保障局财务 保险中心共同受贿42万元中系直接责任人员,应当承担责任。 关于第一起指控的息县企业养老保险中心受贿10万元,被告人余某丁、王某某并非该中心工作人员,既 ...
//www.110.com/panli/panli_257859.html-
了解详情
年10月22日起至2005年10月21日止。灵通公司将该车保险费缴纳给了保险公司。在保险期限内于2005年1月15日凌晨2时,驾驶员王某轩驾驶 赔偿协议,应适用《合同法》相关撤销权的上诉理由不成立,本院不予采信。关于上诉人保险公司上诉认为原审法院事实认定错误的问题,本院认为,被上诉人灵通公司投保的渝x ...
//www.110.com/panli/panli_249202.html-
了解详情