依据。 原审认为，被告人苏某某身为国家工作人员，利用职务上的便利，多次非法收受他人人民币共5600元，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一 ，证据之间不能相互印证，应予以采纳。关于在2005年元旦前，原审被告人苏某某是否收受谭某送的人民币1000元贺金的认定。苏某某本人在原审时曾供述：“ ...

宣传对象。 3、2009年年底，南阳银泉农机公司经理王××为让晋XX帮助推广银泉公司经营的农机品牌，找到被告人晋XX，在南召县蚕业局门口，送给晋XX现金x元，晋XX ，但给国家造成的损失数额x元，系三人同神九农机公司的共同行为所致，故犯罪数额仍应以x元认定，因此，赵、晋辩护人所辩该起犯罪事实不清、数额 ...

和母本“中9A”植物新品种权人或利害关系人的授权，非法生产经营“中优207”杂交水稻种子，其行为侵犯了原告中江种业公司的独占许可权，依法应当承担侵权赔偿责任。故 新品种保护条例》第三十九条第一款以及《最高人民法院关于审理侵犯植物新品种权纠纷案件具体应用法律问题的若干规定》第一条、第二条和第六条之规定， ...

套房产的购房款为公款或私款是抗、辩双方争议的主要焦点。关于1041账户资金的所有权归属问题，辩方在一审法庭提供了1041账户开户资料复印件、1041账户入金单 总公司总经理的职务便利，侵吞发展公司资金购买房产行为的意见。经查：由于本案认定李某乙购房的资金是公款的证据不足；且黄某兰没有归案，缺乏黄某兰与 ...

的基础上签订的《合作协议书》，合法有效，应子认定。双方基于该《合作协议书》而形成的合作经营行为在履行之初就因产生矛盾而停止，双方之间已失去合作的基础和可能 确认马某乙投资款为x元，而马某甲没有马某乙确认给其的投资款。 本院认为，关于双方的投资款问题，马某甲虽主张总投资款有100余万元，但其提交的票据， ...

20日，陈某某回函法XX公司，称公司召开董事会临时会议的程序违反法律法规和公司章程规定，系非法行为，故拒绝参加该董事会临时会议。 上述事实有法XX公司 的高新企业认定资料、法XX公司及爱迪士（上海）室内空气技术有限公司企业工商登记查询资料及当事人的陈某在案佐证。 本院认为：关于本案的法律适用问题，陈 ...

的采矿许可证有效期届满，2005年12月6日，有关部门根据市县关于严厉打击非法和违法生产煤矿实施方案的精神，将伊川县小郭沟群兴煤矿采取强力措施，予以关停。 的何XX实际经营的承包金和收入是一个案件的事实问题，应当查明这些事实。请求撤销原判，驳回何XX诉讼请求。 何XX答辩称：一审判决，认定事实清楚， ...

赵某、杨某甲在判决宣告后，刑罚未执行完毕前，发现在判决宣告以前还有其它罪没有判决，应予数罪处罚。提请本院依法予以惩处。 被告人史某某、赵某、 关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》中“关于‘入户抢劫’的认定”所规定的“户”的范围，被告人赵某的行为构成抢劫罪，但不构成“入户”抢劫，公诉机关对 ...

）2008年10月10日黄石庵管理局关于尽快解决淯滨小区建房用地问题的报告。 报告内容为，尽管淯滨小区集资建房实属个人行为，但鉴于在办理征地等相关手续中 集资款100万元借给张用于私营企业经营，后张××归还80万元，剩余20万元至今未予归还。 认定上述事实的证据： 1、被告人的供述和辩解 （1）被告人 ...

经营活动，名下也没有任何项目，所谓项目管理费与格莱瑞公司没有任何关系。如果在隆盛公司非法控制下从事某种经营活动，也非格莱瑞公司真实意思表示，产生的任何费用均 莱瑞公司。因此，民族报社对格莱瑞公司不构成违约，隆盛公司关于民族报社对格莱瑞公司有事实违约行为的上诉理由不能成立。 二、格莱瑞公司支付的费用、应 ...