之一，能知晓原、被告之间的夫妻感情状况，故对其证言的效力予以确认。 本院根据原告所提供的证据及上述认证，结合某告的当庭陈述，可认定如下事实： 原、 之后，原、被告之间的关系并未改善，致使夫妻感情完全破裂，无法共同生活，原告遂再次诉至法院。 在庭审中，原告自述无夫妻共同财产、无夫妻共同债权及债务。 经询 ...

原告提交的证据，来源合法、内容真实且与本案有关联性，应予认定。 根据法庭陈述及庭审质证、认证情况，本院查明如下事实： 原、被告于1989年经人介绍相识，1990 因原、被告矛盾升级，自2004年原告外出务工不再与被告联系，并与被告处于分居状态至今。 另查明，原、被告的夫妻共同财产为婚后在现居地共建二间 ...

原、被告离某时的夫妻共同财产，本院认为，上述证据来源合法、内容客观真实、与本案存在必要的关联性，本院予以采信。被告唐某对原告证据4异议与 的权益等，应当依法予以保护。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二) 第二十条双方对夫妻共同财产中的房屋价值及归属无法达成协议时，人民法院 ...

新房，为原告双亲养老送终，尽到了家庭义务，该两套房屋应属于我与原告的夫妻共同财产。且我与原告恋爱长达2年多，自愿登记结某，不是草率结某，为了生活 原告刘XX居住的房屋未办理房屋产权证明。 上述事实，有双方当事人陈述、结某、婚生女刘XX的说明等证据在案佐证，并经庭审质证，足以认定。 本院认为：因原、被告 ...

无子女，一直都在福建和广州打工，2010年6月4日在确山民政局登记结婚，双方生气的原因原告称是双方的夫妻共同财产和银行存款被告以其父亲和姐夫的名义 2011年5月份左右双方因存款单由谁保存发生纠纷，被告到北京打工。 上述事实由原告庭审中的陈述、结婚证予以证明。 本院认为：原、被告婚前已进行了充分的了解 ...

父母一手置办的，被告李某乙没有添加一分钱，原告也没有添加一分钱，不是家庭财产，更不是被告李某乙与原告的夫妻共同财产，相反，被告李某乙父母还出钱帮原告找 x元购买的门面房一间。结合本案实际情况，原告李某甲可分x元。关于原告李某甲要求返还补偿的x元应予支持；关于原告李某甲要求对上述房产按总价值x元进行分割 ...

肖某与其前夫罗世权及其家人的家庭共同财产。原、被告在夫妻关系存续期间无共同债权和共同债务。 本院确认的上述事实，有原、被告的陈述，原告举示的结婚登记 消费性支出的基础上，本院酌定由原告每月负担子女抚养费200元。对被告廖某主张的夫妻共同财产即婚后出卖其婚前的房屋所得的房款x元以及精神抚慰金x元，因无 ...

某无关，而本人与韦某也因借款问题发生矛盾导致双方已离婚，双方对婚姻关系存续期间的夫妻共同财产、孩子抚养和债务承担已达成了协议，本人愿意以自己的个人 不合法、不合理，缺乏逻辑性和关联性，这些证据不足以认定借款的真实性，不排除被告罗某与原告合谋借用“夫妻共同债务”的名义向本人索取巨额离婚补偿，是虚假诉某。 ...

对原告陈某的事实无异议。 关于原告与第三人现在居住的汝阳县X路县医（略）对面东街居民楼X单元X楼X室，原告提出属夫妻共同财产，第三人提出买房款是 ，可在判决书送达之日起十五日内，向本（略）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法（略）。 审判长曹万波 审判员魏柏群 人民陪审员牛 ...

房屋为由诉至山阳区法院，要求确认X号房屋所有权属张某甲与刘某乙武的夫妻共同财产，应归原告所有。经山阳区法院审理作出（2008）山民初字第X号判决，判决： 经征求双方意见，均无异议，本院予以确认。 庭审中，双方针对上述焦点所作的陈述基本同双方的上诉意见。刘某乙拉提供证人毋某某出庭作证，以此证明毋某某与刘 ...