8月4日作出鹿土监字（1990）X号关于张祖新房宅问题的处理决定，将此当房宅基地（双两丈）确定由张祖新使用。该处理决定因事实不清，后被法院 已不存在，按照因房屋拆除、改建或自然倒塌等原因已经变更了实际土地使用者的，可将土地使用权确定给现在的实际用地单位和个人的有关政策规定，张祖新诉求使用原房宅基地理由 ...

应当在知道作出具体行政行为之日起三个月内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十二条规定，公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出 在征用土地上搞建设，均能证明原告应当知道被告将诉争的19.684亩土地登记确认给第三人使用的事实。但原告钮庄村委会直到2009年才提起诉讼，其起诉 ...

郭某乙，请求对上两处宅基地使用权确归使用者原告。3、第三人郭某乙非法占有三米宽集体道路，请求依法责令其退出。4、第三人郭某乙西屋房檐伸入 判决所确定，应由县级以上人民政府土地行政主管部门处理和属于民事法律关系，故原告诉求缺乏事实和法律依据予以驳回。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十六条第 ...

。《民诉法》第68条规定：“书证应当提交原件。”《最高人民法院关于适用民事诉讼法若干问题的意见》第78条规定：“证据材料为复印件，提供人据不提供原件或 纠纷的发生及涉及诉讼，卢某某也事实上继续占有着有关租赁土地，卢某某向杨某某交付该占用期间的租金（土地补偿金）的行为和事实，不必然推理出双方由此已形成了 ...

，违反法律法规，对造成纠纷存在过错，但根据最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷适用法律问题的解释》第十四条“承包方依法采取转包、出租、互换或者其他 部分，不符合法律规定，故超出部分为无效协议。原告要求被告乔某某将非法占有的耕地恢复原状没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国农村土地 ...

，违反法律法规，对造成纠纷存在过错，但根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷适用法律问题的解释》第十四条“承包方依法采取转包、出租、互换或者其他 部分，不符合法律规定，故超出部分为无效协议。原告要求被告乔某某将非法占有的耕地恢复原状没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国农村土地 ...

，违反法律法规，对造成纠纷存在过错，但根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷适用法律问题的解释》第十四条“承包方依法采取转包、出租、互换或者其他 部分，不符合法律规定，故超出部分为无效协议。原告要求被告乔某某将非法占有的耕地恢复原状没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国农村土地 ...

，违反法律法规，对造成纠纷存在过错，但根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷适用法律问题的解释》第十四条“承包方依法采取转包、出租、互换或者其他 部分，不符合法律规定，故超出部分为无效协议。原告要求被告乔某某将非法占有的耕地恢复原状没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国农村土地 ...

，违反法律法规，对造成纠纷存在过错，但根据最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷适用法律问题的解释》第十四条“承包方依法采取转包、出租、互换或者其他 部分，不符合法律规定，故超出部分为无效协议。原告要求被告乔某某将非法占有的耕地恢复原状没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国农村土地 ...

，违反法律法规，对造成纠纷存在过错，但根据最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷适用法律问题的解释》第十四条“承包方依法采取转包、出租、互换或者其他 部分，不符合法律规定，故超出部分为无效协议。原告要求被告乔某某将非法占有的耕地恢复原状没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国农村土地 ...