分行(以下简称工行南阳分行)、第三人中国华融资产公司郑州办事处(以下简称华融郑州办事处)借款担保合同纠纷一案,于2004年12月31日向本院提起 并不必然是一个无效的民事行为。 《最高人民法院关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》第八条规定 ...
//www.110.com/panli/panli_140759.html-
了解详情
法定登记车主为被告杨帆公司,实际车主为被告黎某丙,两被告之间系汽车融资租赁合同关系,该车在被告高安财保公司投保了交强险;桂x号车的车主为 法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动,承担民事责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》: 第三条第一款二人以上共同故意或者共同 ...
//www.110.com/panli/panli_125953.html-
了解详情
贸易公司(以下简称“船贸公司”)与被告(略)(以下简称“LINK公司”)船舶抵押融资合同纠纷一案,于2002年5月16日向本院起诉。本院于21日受理后,依法 不确认,不予认定。 (三)关于“海芝”轮扣押、拍卖以及两第三人与本案关系的事实。因龙珠公司拖欠五矿公司光船租赁合同保证金,经五矿公司申请,本院于 ...
//www.110.com/panli/panli_63624.html-
了解详情
刘某作为承租人与出租人被告讯达公司于2004年7月20日签订了1份车辆融资租赁合同,约定“出租人根据承租人的要求选定购置车辆,提供给承租人使用受益”、“ 依据,本院不予支持。原审判决对此处理正确,应予维持。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定,雇员在从事雇佣活动中 ...
//www.110.com/panli/panli_21180.html-
了解详情
相应承担70%的赔偿责任。其辩称“公司与朱邦任某间系融资租赁关系,公司不应承担赔偿责任”因不符合融资租赁合同的要件,其理由不能成立,不予采信。根据相关法律 六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、 ...
//www.110.com/panli/panli_23770416.html-
了解详情
费用。故此,原告与金XX公司在租赁合同期限内的违约赔偿及拖欠租赁费的纠纷,应按照租赁合同法律关系处理,不属本案审理范围。由于XX公司对装载机仅有 》第工百五十三条第一款(一)项之规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费11OO元,由上诉人负担。 本判决为终审判决。 审判长王巧云 审判员赵 ...
//www.110.com/panli/panli_21983204.html-
了解详情
过高,应按照事故发生地标准计算赔偿;二、被告大发汽运公司与被告易某系融资租赁合某关系,故被告大发汽运公司不是肇事车辆的实际所有人,不应承担 支持。对原告诉讼请求中的超出部分,本院不予支持。本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的计算方法、湖南省统计局公布的统计数据及 ...
//www.110.com/panli/panli_40097617.html-
了解详情
达公司)、被上诉人祖某、被上诉人北京市世华律师事务所(以下简称世华律所)合同纠纷一案,不服北京市X区人民法院(2010)朝民初字第x号民事判决,向本院提起 提存的义务,没有某错,所以不应承担任何的连带责任和违约责任。 本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。 本院认为:当事人对自己提出的诉讼请求 ...
//www.110.com/panli/panli_30027086.html-
了解详情
免赔)。被告朱某某为辽x号轿车的实际占(略),与被告富士出租公司系融资租赁关系。 本院认为:被告李某某驾驶辽x号轿车与被告朱某某驾驶的辽x号轿车 四条第一款(七)项(赔偿损失),法释[2003]X号《最高人民法院关于某理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款(受害人遭受人身损害,因就医 ...
//www.110.com/panli/panli_24920491.html-
了解详情
的《关于“2007年10月财务报告及说明”中第“二”项第“5”点中311万元的说明》、华商公司与北京宝依普生物高技术有限公司签订的《厂房租赁合同》 按对方当事人的人数提交副本,同时按照不服本判决部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费,上诉于北京市高级人民法院(开户行:中国农业银行,到本院领取交费通知书) ...
//www.110.com/panli/panli_107145.html-
了解详情