证言前后矛盾，且签合同时其并不在现场，其证言不能作为证据使用；证据2中关于房屋面积是84.59平米的陈述均是原告自己所说，该录音资料内容不真实，不能 契约外，双方无其他约定。合同签订后，被告通用公司将涉案房屋交付给原告栗某某，原告栗某某现已将涉案房屋出租。后原告栗某某以面积有误为由诉至法院，请求判令1 ...

1份、房屋交易手续收据1份、调查笔录1份、准能公司关于诉争房屋收取取暖费、收视费、物业管理费的证明及明细表2份。拟证明2004年6月30日，被告一次性 合同立法的本意。因此，该合同应予解除。被告自2008年5月后强行占有诉争房屋出租他人收取年租金x元，无合法根据，属不当得利，合同解除后应返还原告。被告 ...

210元，临时安置补助费2000元，合计2210元”，双方当事人及被委托人沈阳市皇姑区城市房屋拆迁办公司均在协议书上签字或盖章，2001年11月16日原告交纳了房屋 其损失可比照该地区同类房屋出租所获取的收益，原审判决每月按500元计算亦属合理范围，应由翔凤公司赔偿给付某某。3、关于翔凤公司承担给付某 ...

某甲系王某乙之子，王某乙庭审中称其本人口头委托其子张某甲办理该房屋出租的有关事宜。尔后，张某甲便打听租房户。2007年6月1日，原告张某 该意见予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第九十三条、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见第四十三条之规定，判决：一、解除 ...

租赁许可手续，但区政府相关领导在2006年1月8日批示同意永州建筑装饰材料城暂缓办理房屋出租许可等手续，但两年后必须按规定办理。又查明，在诉讼过程中，原、 及相关批示等证据予以证实，足以认定。 本院认为：兆旭公司与蒋某甲签订的关于5-101、5-X号商铺的《租赁合同》是双方真实意思的体现，且不违反相关 ...

上海中检大厦有限公司出具了大厦预售许可证，故上海南天门海鲜城认为上海中检大厦有限公司具有房屋出租资格，双方签订合同有效。依据“买卖不破租赁”，上海兴荣房地产发展有限公司 故中检大厦对外签订的合同所产生的权利、义务，应由中检大厦承担。关于本案在确认合同无效后，产生的法律事实加后果，上海南天门海鲜城和上海 ...

大厦有限公司出具了大厦预售许可证，故上海东方之珠酒业有限公司认为上海中检大厦有限公司具有房屋出租资格，双方签订合同有效，不同意上海兴荣房地产发展有限公司的诉请。 上海 故中检大厦对外签订的合同所产生的权利、义务，应由中检大厦承担。关于本案在确认合同无效后，产生的法律事实及后果，上海东方之珠酒业有限公司 ...

月20日向原审法院提起诉讼，请求解除2001年3月18日与许某某签订的房屋出租协议；判令许某某支付租金138,666.64元、支付违约金并赔偿经济损失5千 ,384元，许某某主张另行交纳租赁费59，384元已交清证据不足，不予认定。关于焦点2，许某某主张可得利益损失10万元，因合同是经双方协商同意解除 ...

合同约定的每年３０日或节假日７日免费入住或折价消费的利益；原告应当把所购房屋出租给被告承租经营。原告与被告签订的《商品房买卖合同》与《香水湾度假酒店租赁 ，在房屋尚未交付时，租赁已经开始，故原告关于被告逾期迟延交付房屋，合同目的不能实现的理由不成立。另外，原告已获取了应得的租金回报，两个合同均在履行 ...

210元，临时安置补助费2000元，合计2210元”，双方当事人及被委托人沈阳市皇姑区城市房屋拆迁办公司均在协议书上签字或盖章，2001年11月16日原告交纳了房屋 其损失可比照该地区同类房屋出租所获取的收益，原审判决每月按500元计算亦属合理范围，应由翔凤公司赔偿给付某某。3、关于翔凤公司承担给付某 ...