李某某要求济邵公司承担付款责任的请求,《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款规定“实际施工人以发包 判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费2347元,由河南省济邵高速公路有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长黄某智 审判员闫志强 代理审判员商敏 ...
//www.110.com/panli/panli_9842172.html-
了解详情
代理人王肖文,济源市北海法律服务所法律工作者。 被上诉人(原审被告)山西太行路桥有限公司,住所地山西省长治市X路X号。 法定代表人元某某。 上诉人河南省济邵 蒋某某要求济邵公司承担付款责任的请求,《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款规定“实际施工人以发包 ...
//www.110.com/panli/panli_9841895.html-
了解详情
与原审法院查明的事实相同。 本院认为:根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款的规定,在建设工程 判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费4482元,由河南省济邵高速公路有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长黄某智 审判员闫志强 代理审判员商敏 ...
//www.110.com/panli/panli_9841548.html-
了解详情
与原审法院查明的事实相同。 本院认为:根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款的规定,只有在建设 判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费1646元,由河南省济邵高速公路有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长黄某智 审判员闫志强 代理审判员商敏 ...
//www.110.com/panli/panli_9841009.html-
了解详情
代理人王肖文,济源市北海法律服务所法律工作者。 被上诉人(原审被告)山西太行路桥有限公司,住所地山西省长治市X路X号。 法定代表人元某某。 上诉人河南省济邵 杨某某要求济邵公司承担付款责任的请求,《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款规定“实际施工人以发包 ...
//www.110.com/panli/panli_9839396.html-
了解详情
代理人王肖文,济源市北海法律服务所法律工作者。 被上诉人(原审被告)山西太行路桥有限公司,住所地山西省长治市X路X号。 法定代表人元某某。 上诉人河南省济邵 马某某要求济邵公司承担付款责任的请求,《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款规定“实际施工人以发包 ...
//www.110.com/panli/panli_9838870.html-
了解详情
与原审法院查明的事实相同。 本院认为:根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款的规定,在建设工程 判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费6672元,由河南省济邵高速公路有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长黄某智 审判员闫志强 代理审判员商敏 ...
//www.110.com/panli/panli_9838034.html-
了解详情
代理人王肖文,济源市北海法律服务所法律工作者。 被上诉人(原审被告)山西太行路桥有限公司,住所地山西省长治市X路X号。 法定代表人元某某。 上诉人河南省济邵 李某某要求济邵公司承担付款责任的请求,《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款规定“实际施工人以发包 ...
//www.110.com/panli/panli_9837707.html-
了解详情
李某某要求济邵公司承担付款责任的请求,《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款规定“实际施工人以发包 判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费2180元,由河南省济邵高速公路有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长黄某智 审判员闫志强 代理审判员商敏 ...
//www.110.com/panli/panli_9836504.html-
了解详情
委托代理人王肖文,济源市北海法律服务所法律工作者。 被上诉人(原审被告)山西太行路桥有限公司,住所地山西省长治市X路X号。 法定代表人元某某。 上诉人河南省济邵 某某要求济邵公司承担付款责任的请求,《最高某民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款规定“实际施工人以发包 ...
//www.110.com/panli/panli_9835965.html-
了解详情