应当支付抚育费用。原告放弃财产分割的请求，本院予以准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定感情确已破裂的若干具体意见》第7条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之 ...

关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释》（二）第八条规定：离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有 本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。 审判长刘某卿 代理审判员李俊杰 代理 ...

未付，故原告以诉称理由诉至法院。 本院认为：离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对双方具有法律约束力。现原被告在签订离婚协议中 ，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条第一款之规定，判决如下： 一 ...

年×25%×13.5年=x.02元。庭审中原告自愿要求被告支付分居期间孩子的抚养费用和夫妻共同财产分割的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以确认。根据《中华人民共和国民事 条、第三十七条、第三十九条、《最高人民法院关于审理人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条、第7条、第11条的规定 ...

5月4日诉至本院。此为本案事实。 本院认为，离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。本案中，原告张 ，原告张某某起诉要求被告杨某某给付理由正当，本院予以支持。被告杨某某辩称的孩子抚养及抚养费问题不属本案审理范围，被告杨某某可另案起诉；被告杨某某辩称的 ...

破裂，现双方一致同意离婚，应予准许。双方对夫妻共同财产家具、家电、床上用品的分割达成一致意见，与法无悖，可予准许。关于儿子抚养问题，双方均要求 生活的事实，且被告怀疑儿子非自己亲生，为此伤害了夫妻感情，从有利于未成年人健康成长的角度考虑，儿子由原告抚养较妥，被告应依法给付子女抚养费，具体数额由本院根据 ...

已破裂，本院予以确认。夏某某认为一审同意离婚不是其真实意思表示的意见，无证据证明，本院不予支持。关于共同财产分割问题，因本案在一审审理期间，夏某某未经 主张权利。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果适当。夏某某的上诉理由不能成立，其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

）。 委托代理人：李俊，重庆中柱律师事务所律师。 上诉人赵某某与被上诉人廖某某离婚纠纷一案，重庆市南岸区人民法院于2008年4月1日作出（2008）南民初字第X ，原审法院判决由廖某某抚养并无不妥。关于共同财产分割问题，本院可以采信二审诉讼中廖某某认可的证人杨自容的证明，赵某某曾经向杨自容借款9000 ...

审理了本案，现已审理终结。 原审法院查明：1991年11月，原告的父亲刘某川与原告的母亲秦某丁离婚，原告随母亲生活。1994年刘某川与刘某乙结婚，1998 夫妻共同财产的上诉理由不能成立，二审不予支持。关于该房产如何分割的问题，争议房屋系刘某川生前个人财产，本案上诉人刘某甲及被上诉人秦某丙均系刘某川的 ...