5月上旬上海申化科技公司与张浦彩印厂胶粘剂车间财务对帐发现的问题”、1997年2月5日原告关于“到1997年1月31日止，上海申化科技公司与张浦彩印厂 。 (三)《补充协议》是否有效。本院认为，被告未征得原告同意，将原告转让的胶粘剂技术作为自己投资的一部分与加维公司合资成立嘉力普公司，这在《补充协议》 ...

完毕。由于国美电器公司当时办理相关事宜的工作人员已离职，对于是否支付转让款的问题无法核实。鉴于该协议并未约定具体的转让款支付时间，因此国美电器公司 复函，证明被告收到原告律师函后已将合同价款寄送原告并已经原告律师签收； 10、被告的营业执照副本，证明被告的经营范围为商品销售领域，并不涉及涉案商标相关的 ...

存入仪器公司帐户，建材研究院出资方式详见《技术转让合同》；三英公司负责投资及时到位、申请领取营业执照、办公厂房等事宜，给予建材研究院到仪器公司工作 三英公司主张返还20.1万元技术转让费的请求,应予支持。 关于建材研究院的反诉请求是否成立的问题。本院认为，因技术转让并未按合同约定完成，建材研究院所拥有 ...

先后支付了租金30万元。在此情况下，原告多次要求被告按照合同履行交付有关土地转让的一切合法手续的义务，可被告违反约定，迟迟不予履行合同。为了早日促成合同的履行并 其三，即使造成闲置，其过错也在被告，原终审判决已有定论。第二，关于拆迁补偿费的问题。该40万元在原终审判决中已作处理，本案不应再重复处理。第 ...

民营企业公司、曹某桂、曹某某向三明市工商部门办理了三明市声荣保龄球有限公司的企业法人营业执照，注册资本为300万元。1997年7月28日，维修协会与民营企业 的情形下，不能据此认定投资行为无效。 2、关于100万元款应否抵扣的问题。 上诉人主张声荣公司已付给被上诉人100万元款，应在600万元股金中 ...

性质为有限公司，注册资本为1184万元。同年6月15日，工商局为其核发企业法人营业执照。1998年5月22日，涪陵市审计师事务所出具验资报告，载明：该司申请的 商贸公司并无欺诈和胁迫行为，因此该行为有效。4、关于集体资产应否重新量化及按何种标准量化的问题。商贸公司原系股份合作制企业，资产分属职工个人和 ...

，国有划拨土地批复，国有出让土地手续，房屋所有权证，企业移交书，收据，企业法人营业执照等证据材料及当事人陈述，经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。 本院认为： 上述土地上房产转让的效力与土地转让效力一致。 5、关于协议第一条第2项约定的大东区X路X号（保险公司汽车修理厂）的转让无效的处理问题。鉴于原、 ...

支付股权转让费5万元，被告向原告出具一份收据，被告收款时向原告称动漫城的营业执照和经营许可证正在办理过程中，不久即可开业。2011年12月20日，世嘉动 ，同日，被告收到原告人民币5万元。 本院认为，本案争议的问题为原、被告于2011年11月20日签订的《股权转让协议》是否合法有效。经查被告与孙某、汪 ...

某丁某分别在协议中签名，被告屈某由被告虞某丁代为签名。协议还就股权转让的相关事宜作了约定。协议订立后，原、被告到工商行政管理部门办理了被告宁波某 经营。2010年5月31日，宁波市工商行政管理局鄞州分局向被告宁波某公司颁发了新的营业执照。同日，被告虞某丁和被告宁波某公司共同向三原告出具欠条一份，载明“ ...

的资质及其进货渠道正当，世纪联华超市提交了北京京南某广食品有限公某的企业法人营业执照、税务登记证、卫生许可证、食品卫生许可证、全国工业产品生产许可证、组织机构代码 侵权商品的民事责任，于法有据，予以支持。 关某消除影响的问题，祥发祥食品厂在《中国消费者报》刊载侵权声明，已足以消除其行为给苏州稻香村公某 ...