事故造成人身伤亡，应当由机动车方承担赔偿责任。赵某乙驾驶机动车与驾驶非机动车的胡某某发生交通事故，造成胡某某身体受伤，赵某乙作为机动车一方，所驾驶的车辆 十七条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、《国务院机动车交通事故强制保险条例》第二十一条之规定，判决如下： 一、 ...

事故责任强制保险条例》(以下简称交强保险条例)第三十一条规定，“保险公司可以向被保险人赔偿保险金，也可以直接向受害人赔偿保险金”。按照《道交法》和 已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 最高人民法院关于审理人身损害赔偿 ...

的证据，故被告XXX、XX因交通事故给原告XXX造成的伤害应承担赔偿责任。原告XXX作为非机动车的驾驶人在通过路口时应尽注意义务，并减速慢行，因 费用为9000.76元，本院予以认定。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件使用法律若干问题的解释》的有关规定，被告XXX除应赔偿原告XXX医疗费，还应 ...

、后续治疗费等各项损失共计x元。 本院认为：公民享有健康权；机动车与非机动车驾驶人发生交通事故，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；中牟县公安局交通 《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，缺席判决 ...

划分责任时对《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》中关于非机动车行驶的专门规定于不顾，在判决书中对应该适用的第68条规定只字不提，武断改变交警部门同等责任 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费5853元，由王某某负担。 ...

、“交通事故损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任”的规定，由于本起交通事故是机动车与行人之间发生的交通事故，机动车一方又不能举证 二、原审法院对被抚养人生活费计算有误。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(法释【2003】X号)第二十八条第二款规定 ...

本院不予支持。关于被告南宁市公共交通总公司对原告陆某甲、陆某乙提起的反诉问题。根据前述我国交通法规的有关规定，本院认为，非机动车驾驶员、行人与 进行计算，本案丧葬费某为7728元(1288元／月×6个月)。被告南宁市公共交通总公司应承担赔偿原告陆某甲、陆某乙丧葬费1545.6元(7728元×20％)， ...

违章时，可以采取下列行政强制措施：暂扣机动车、非机动车；收缴非法装置或者牌证”的规定，被告作为交通管理部门的交通警察队，依法有权行使作出五十元以下的罚款 中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(二)项第2目、第3目和《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条以及《最高人民法院关于执行 ...

，违反了《道路交通管理条例》第54条“……非机动车因受阻不能正常行驶时，准许在受阻的路段内驶入机动车道，后面驶来的机动车须减速让行”之规定。三、李 等证据在卷佐证。 本院认为，根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第1条的规定，公民、法人和其他组织对具有国家行政职权的 ...

，须下车推行。”《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条规定：驾驶非机动车在道路上行驶应当遵守有关交通安全的规定。非机动车应当在非机动车道内行驶。受害人孔 酌定精神损害抚慰金为（略）元，符合最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的有关规定，本院依法予以维持。上诉人吴某提出不应 ...