的责任田被撂荒。 原审法院认为，依法成立的合同受法律保护。维护和尊重承包方的土地承包经营权和生产经营自主权是作为农村土地管理方和发包方的村X组的法定义务。村X X组、村委会是否应承担未抽水的责任及如何承担责任的问题。本院认为：（一）根据王某某提交的《土地承包经营权证书》，可以表明自1999年1月1日至 ...

责任田被撂荒。 原审法院认为，依法成立的合同受法律保护。维护和尊重承包方的土地承包经营权和生产经营自主权是作为农村土地管理方和发包方的村X组的法定义务。村 组、村委会是否应承担未抽水的责任及如何承担责任的问题。本院认为：（一）根据马某提交的《土地承包经营权证书》，可以表明自1999年1月1日至2028 ...

的责任田被撂荒。 原审法院认为，依法成立的合同受法律保护。维护和尊重承包方的土地承包经营权和生产经营自主权是作为农村土地管理方和发包方的村X组的法定义务。村X X组、村委会是否应承担未抽水的责任及如何承担责任的问题。本院认为：（一）根据杨某甲提交的《土地承包经营权证书》，可以表明自1999年1月1日至 ...

的责任田被撂荒。 原审法院认为，依法成立的合同受法律保护。维护和尊重承包方的土地承包经营权和生产经营自主权是作为农村土地管理方和发包方的村X组的法定义务。村X X组、村委会是否应承担未抽水的责任及如何承担责任的问题。本院认为：（一）根据杨某甲提交的《土地承包经营权证书》，可以表明自1999年1月1日至 ...

的责任田被撂荒。 原审法院认为，依法成立的合同受法律保护。维护和尊重承包方的土地承包经营权和生产经营自主权是作为农村土地管理方和发包方的村X组的法定义务。村X X组、村委会是否应承担未抽水的责任及如何承担责任的问题。本院认为：（一）根据窦某某提交的《土地承包经营权证书》，可以表明自1999年1月1日至 ...

份果园承包合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律的禁止性规定，应为合法有效。依据《中华人民共和国农村土地承包法》第二十六条的规定，在承包期内，发包方 该块土地另行出租给他人使用，构成合同违约，也侵犯了赵某的承包经营权。赵某有权就此要求耿村村委承担赔偿责任。关于本案争议焦点问题，评判如下： 关于赵 ...

赔偿其土地的增值部分x元。 上述事实有（桂）承包权证第（略）号土地承包经营权证书、被告张××与被告蓝××于2004年8月18日签订的《出卖屋基地契约》 共和国土地承包法》第四条第二款的规定，农村土地承包后，土地所有权性质不变，承包土地不得买卖。该契约违反了法律的强制性规定，应属无效合同。被告蓝××辩解 ...

附着物及青苗补偿费归地上附着物及青苗的所有者所有。最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条规定：承包地被依法征收，承包方请求发包方 和青苗的补偿费的，应予支持。该条第二款规定：承包方已将土地承包经营权以转包、出租等方式流转给第三人的，除当事人另有约定外，青苗补偿费归 ...

生产队持有讼争土地《山界林权证》，且其原在该土地上的《土地承包合同》还经邕宁县人民政府登记取得《土地经营权证》。长江坡第1－12生产队与北某坡第9 丙的种某物和树木。根据我国《农村土地承包法》第四条“国家依法保护农村土地承包关系的长期稳定。”、第二十四条“承包合同生效后，发包方不得因承办人或者负责人的 ...

承包纠纷案件适用法律问题的解释》对承包地被征后的补偿归属已作出明确解释。该《解释》第22条第二款规定“承包方已将土地承包经营权以转包、出租等方式流转 第12条。而2005年9月1日起施行的最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第27条已作出了明确规定：“本解释自2005年9 ...