，承包方依法享有承包地使用、收益和土地承包经营权流转的权利，可以自主决定自己的土地承包经营权是否流转和流转的方式。施某、侯某互换土地，是双方自愿的行为，流转后 该辩称不予采纳。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条、第三十四条、第四十条之规定，原审判决 ...

原告认为该协议书为无效合某。首先，根据《中华人民共和国农村土地承包法》第三十七条第二款第三项的规定，土地承包经营权流转合某书要有明确的流转期限和起 提供的证据也无法证明原告是本案的适格原告。三、原、被告双方签订的《耕地承包协议书》合某有效。综上所述，请求法院驳回原告的诉某请求。 被告没有证据向本院提交 ...

：为了耕种方便，原、被告经过中间人施某某于2006年12月29日签订了互换土地协议书，原告施某某为此补偿被告现金x元，后双方一直履行协议。2009年赵 进行互换。本案中，原告与被告系同村X村民，根据我国农村土地承包法规定，承包方依法享有承包地使用、收益和土地承包经营权流转的权利，可以自主决定自己的土地 ...

年3月18日向武陟县人民法院提起诉讼，请求判令被告立即停止侵害，将原告的土地恢复原状，并赔偿损失2500元。武陟县人民法院于2009年9月29日作出（2009）武 承包法》第三十八条的规定，农村土地承包经营权的流转实际采取的是登记制度，但又不同于登记制度，既然登记不是流转合同的生效条件，备案制度更不能 ...

北京市X乡X村民委员会（以下简称黄土岗村委会）诉被告殷某某、被告芦某某农村土地承包合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄 起诉。上次起诉虚构是拖欠758元。土地承包法第20条规定耕地的承包期限为30年，土地承包法第33条土地承包经营权流转应当按照以下的原则平等协商，自愿， ...

。 上诉人赵某某因与被上诉人延庆县X街村民委员会（以下简称康庄一街村委会）农村土地承包合同纠纷一案，不服延庆县人民法院（2009）延民初字第x号民事判决，向 期间，康庄一街村委会与赵某某的儿子赵某签订了占地协议和土地承包经营权流转协议书（以下简称流转协议）。赵某某知道后立即找康庄一街村委会要求撤销该两 ...

元钱，其二人之间的行为应视为土地承包经营权流转的转包行为，对此上诉人亦予认可。最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律若干问题的解释》 的时间应当在农作物收获结束后或者下一耕种期开始前。”因本案双方当事人对于土地转包期限没有明确约定，应视为双方转包期限为不定期，双方当事人可以随时要求解除 ...

其与邓某佳、邓某开、邓某开、邓某开、梁维波并未签订该土地承包经营权流转合同，亦从未将相关情况报村委会备案，故对被告邓某甲的主张，本院不予 鱼塘的土地承包经营权的转让发生在2003年3月1日以前，故不适用《中华人民共和国农村土地承包法》的规定，原审适用该法的规定错误，本院予以纠正。 本案讼争的9亩鱼塘的 ...

三块山林共计127亩（估计数），其承包期为50年。 原审法院认为：农村土某承包经营权可以依法流转并受法律保护。原告唐某与被告何某于2008年5月11日 签订，属有效协议。现原告唐某主张的转包土某、山林期限因约定为长期视为流转期限约定不明要求解除协议的请求，与本案实际不符，约定的长期并不是无期限，可理解 ...

退回该承包地，经多方调解无果，要求确认该流转协议有效。 被告叶XX承农村包经营户辩称：与被告没有签订土地承包经营权流转协议，只是在售房协议中附加条款，是将 土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条的规定，当事人对转包、出租地流转期限没有约定或者约定不明的，参照合同法第二百三十二条规定处理，即根据 ...