元的50%=x元）。其请求赔偿死亡赔偿金适用标准不符，应按受诉法院上年度农村居民纯收入为该项赔偿标准（即4454元×20年=x）。其要求赔偿被扶养人生活费有 采信。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十一条、第二十七条、 ...

共和国民法通则》第八十三条规定，两原告与两被告在建房过程中，均应采取相应的措施防止对对方造成损害。本案两被告的房屋建盖在先，被告方的房屋因向 的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 ...

共和国民法通则》第八十三条规定，两原告与两被告在建房过程中，均应采取相应的措施防止对对方造成损害。本案两被告的房屋建盖在先，被告方的房屋因向 的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 ...

不是雇佣关系，而是一起干活的伙计，与事实不符，该辩称理由本院不予采纳。在农村建房请没有资质的熟人建是一种普遍现象，但一旦发生纠纷或事故，均应 酌定第某被告对原告的全部经济损失承担70%的赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及查明的有关事实证据，原告的各项损害赔偿 ...

14日出院，共计住院87天，支付医疗费x.45元。段某某支付的医疗费已由新型农村合作医疗报销x.6元。另查明，2008年7月27日，张某某（作为甲方 某某辩称应由段某某的雇主对段某某承担赔偿责任，但根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，段某某可以向雇主请求赔偿， ...

和赵某甲进行施工，经口头协商，实行包工不包料，一次性包死，8000元承包费建房三间，用工由包工头王某某、赵某甲负责，即通常所说的“包工不包料”。 王某某、赵某甲应承担的比例酌定为40%：30%：30%。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，赵某乙的损失如下：1、 ...

，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款：受害人死亡的 根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁； ...

.96元，③被扶养人生活费，根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均年生活消费支出标准计算，被扶养人为未成年人，计算至十八周某，被 款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条 ...

医院承担适当的责任。 原告王某某等因此遭受的损失应按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，参照河南省城乡 在岗职工工资收入情况计算，王某某户口性质系农业家庭户口，应参照河南省2007年农村居民人均纯收入计算。1、伤残赔偿金x.40元；2、医疗费x.18元； ...

活动中受到的伤害应承担赔偿责任，被告张某丁、张某丙选任没有资质的建筑队建房存在过某，也应承担赔偿责任。请求被告赔偿原告张某甲医疗费x.16元、 某的，可以减轻赔偿义务人的民事责任。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者 ...