了李某某、鲁某某独立完成。李某某、鲁某某系农村流动包工队工头，常组织农村民工为当地农民建房，在为王某某建房中，房主王某某支付总劳务费，然后李某某、鲁 金不再支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于人身损害赔偿适用法律问题的解释》，原审法院判决：一、限判决生效后十日内被告李 ...

姜某丙无关，房屋是姜某乙修建的。2、姜某乙修建的房屋是农村个人建房，发包给周某某承建，双方并签订了协议，协议约定如出现安全事故与姜某 人支付价款的合同。 建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害 ...

意见予以采纳。其次，某保大安公司要求按农村居民标准计算相关赔偿金，但原告提供的证据证明，原告受伤时在永川区X镇农贸市场自建房居住已达一年以上，有正当生活来源 共和国道路交通安全某》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条 ...

赔偿金根据受害人伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定某之日起按二十年计算。故原告的残疾赔偿金应确定某 的管理和指挥，故本案应定某为雇员受害赔偿纠纷。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案中，原告多次从事房屋建筑材料的高空吊运 ...

的发生闫某存在过错。梁某不具有任何过错，不应承担民事责任。因闫某是搞农村住宅建房的，也有一定的经验及建筑技能，完全是按照图纸进行的，在建设过程中梁某 某用。王某作为雇员在从雇佣活动中，因闫某疏于管理，缺乏施工安全保护措施，遭受人身损害，闫某作为雇主应当承担赔偿责任。房主梁某将自己所建房屋发包给闫某承揽 ...

，再把相关的收某和支出手续转给其整理后入帐。其当会计主任某村X村提留、建房宅基地收某，以及村委会大院租赁费、苹果园承包款、寺庙卖门面房等一些收某，其它的不知道了 九条、第一百三十四条第一款第七项、第一百三十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二某、第十九条、 ...

认为，本案系原告在从事雇佣活动中所发生的雇员受害赔偿纠纷。《最高人民法院(关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释)》(以下简称《人损解释》第十一条规定： 不予采纳。关于本案被告金某乙是否承担责任问题，由于被告金某乙所建房屋系农村自建低层建筑，因此，原告请求其承担赔偿责任，于法无据，本院不予支持 ...

元计450元；营养费45天，按每天10元计450元；残疾赔偿金按2008年度农村居民人均纯收入3851.60元计18年×8O％共x.04元；鉴定费700元；精神抚慰 共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的法律解释》第十条、第十一条、第十七 ...

的路段施工作业，造成交通安全隐患而没有采取任何必要的安全防范措施，导致陆某某人身损害的后果。其行为违反了相关法律的规定，应承担相应的民事赔偿责任。陆某某 证言、2008年8月21日被告与坪山村内张某等几户农户签订的运输建房材料《协议书》、2009年4月20日凌云县公安局下甲派出所出具的证明、2007 ...

印证，足以认定。 另查明，2009年河南省农、林、牧、渔业收入为9534元，农村居民人均纯收入为4454元。 本院认为：被告人李某某利用职务便利，贪污公款，其行为构成 、第一百三十四条第一款第七项、第一百三十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条 ...