就作为定案依据是违反有关法律规定的。根据《中华人民共和国土地管理法》的有关规定，农村任何集体土地的使用权都必须经县一级人民政府认可并备案登记发证方有法律效力 人的上诉理由不成立，其上诉请求，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，程序合法，判决正确，应予维持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...

如果将农民集体的土地出租用于非农业建设，属违法出租土地的行为。根据《土地管理法》第八十一条有关“擅自将村民集体所有的土地的使用权出让、转让或者出租 人民政府土地行政主管部门责令限期改正。没收非法所得，并处罚款。”的规定，此类案件不属于人民法院民事案件受案范围，应由有关某政部门处理。人民法院审理农村集体 ...

，重庆市璧山县石娅塑料厂(以下简称石垭厂)是丁家镇直接投资经营管理的乡镇集体所有制企业。1998年12月15日重庆汇诚空调净化设备制造有限公司(以下简称汇诚公司 记帐凭证、《＜合同权利义务转让．协议书＞补充协议＝、璧国用(1999)字第x号和璧国用(2001)字第x号国有土地使用权证、房权证212字第 ...

甲、吴某乙诉称：原告吴某甲于1998年取得该宗土地使用权，该宗土地弟兄几个约定共同使用该宗土地，弟兄几个建房不论谁建，只准使用，不得买卖。当年弟兄 兄弟几个共同使用，建房是兄弟几个共建。 经审理查明以下主要事实：1998年原告办理有集体土地使用证，位于逍襄路南，东临耕地，西邻耕地，南邻耕地，吴某甲、吴 ...

安公司）属大祥区区属集体企业，2003年5月9日，该公司从邵阳市国土局挂牌拍卖竟得邵阳市火车南站站前开发区X＃国有土地使用权。由于建安公司无资金支付 甲方应承担的为x元；甲方应承担的①－⑧项共217.4万元，由乙方全部承担。转让的4%的契税约25万元，交易税8.5%约54.11万元，均由乙方负责处理。 ...

、上诉人与争议地无法律上的利害关系。上诉人从来不是争议地的实际使用权人。皮线厂创建之前，争议地属集体土地，上诉人因属城镇居民而不享有使用权。皮 ，上诉人从未取得争议地的土地使用权证，不是争议地法律意义上的使用权人。 第五、被上诉人对上诉人所作的不予受理决定适用法律正确，程序合法。国土资源部2003年1 ...

)是由重庆市璧山县X镇企业管理办公室(以下简称丁家镇企业办公室)主管的一个集体所有制企业。1998年12月15日，重庆汇诚空调净化设备制造有限公司(以下简称 公司，对重庆市璧山县X镇X路X号汇祥公司的2900.5平方米的土地使用权、1443平方米的房屋以及部分未使用的机器设备进行了评估。2004年10 ...

人民币1.5万元。 （7）2006年9月，被告人朱某丙在中央党校参加全国社会主义新农村建设县委书记研讨班学习期间，收受齐某某送的人民币1万元。 （8）2007年8月 投将土地过户给宏通公司的函、《土地登记申请书》、土地使用权证、国土证及相关转让、登记申请审批资料等相关书证，证明宏通公司的性质、高广投与 ...

子（已死亡）。 原审法院认为，农村宅基地属于集体所有，宅基地使用权的取得及转移必须依照法定的程序。依法取得宅基地使用权后的宅基地其使用权为家庭成员所共有。本案诉 证。3、被上诉人乔xx的宅基根本没有办理集体土地使用证，没有确权，所以上诉人和被上诉人之间转让房宅的行为实际只是转让批宅基时所缴宅基款的行为 ...

镇X村民。被告淇县房产管理局在第三人崔某某无法取得所买房屋土地使用权的情况下，将位于小庄村集体土地上的房屋为第三人颁发了房屋所有权证书，该颁证行为违法， 不能单独转让，而不包括已建房屋。如果仅以宅基地使用权不能转让为由，而确认农村房屋买卖无效，这是对法律的曲解；4、我在办理房产登记过程中，依法向国家 ...