职工，南县湖畔花苑B栋的施工方为湖南梅溪湖建设有限公司。 2、益阳市建筑行为农民工参加工伤保险花名册，证明湖南梅溪湖建设有限公司依法为其职工倪某甲购买了工伤 人民法院驳回原告的诉讼请求。 本院认为，原告与倪某甲存在事实上的劳动关系，按劳动法的相关规定，劳动关系作出了处理，且倪某甲已享受了劳动补偿待遇， ...

某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 七原告共同诉称：我们七原告均系农民工，被告是我们的老板，董国强是被告的记工员。2010年12月份， 主张支付7440元工资款的诉讼请求，符合法律规定，本院应予支持。故依照《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定，判决如下： 被告穆某于某判决书生效后五日支付原告孔某 ...

含已领取的2700元），被告应予赔偿原告王XX。 综上，该院依照《中华人民共和国劳动法》第七十三条第二款、《工伤保险条例》第二十九条第三款、第三十 日工资应为150－180元，一审法院对这一事实未进行认定；2、上诉人是农民工，不是企业职工，一次性工伤医疗补助金和伤残就业补助金不能按50%计算；3、按照 ...

书。原告武某于2007年12月1日与被告唐河县安通劳务服务有限责任公司签订了《农民工劳动合某书》，被派遣到被告平顶山天安煤业股份有限公司朝川矿从事井下工作，合某 年11月30日，其他两项并无不妥之处，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动法》第某六条、第某十二条、《中华人民共和国劳动合某法》第某条以及 ...

书。原告白某于2007年12月1日与被告唐河县安通劳务服务有限责任公司签订了《农民工劳动合某书》，被派遣到被告平顶山天安煤业股份有限公司朝川矿从事井下工作，合某 年11月30日，其它两项并无不妥之处，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动法》第某六条、第某十二条、《中华人民共和国劳动合某法》第某条以及 ...

书。原告李某于2007年1月1日与被告唐河县安通劳务服务有限责任公司签订了《农民工劳动合某书》，被派遣到被告平顶山天安煤业股份有限公司朝川矿从事井下工作，合某 月1日至2009年11月30日，其他两项并无不妥之处。依照《中华人民共和国劳动法》第某六条、第某十二条、《中华人民共和国劳动合某法》第某条以及 ...

，对劳动者年龄的上限没有作规定，因此，不能因是离退休职工或超过退休年龄的农民工就否定其劳动者身份。3）、我国现行法律并未禁止年满60周岁就不适用《劳动法》、《劳动合同法》。2、一审判决结果违背社会和谐、公平的理念。如果仅因为其年满60周岁就否定劳动关系，不 ...

审理终结。 原审认定，李某系西部中大建设集团有限公司十天高速A-CD44标项目部农民工，工作岗位是开挖班钻工。平均月工资2939.44元。2009年12月24日 伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金等费用。依照《中华人民共和国劳动法》第七十三条第一款第（三）项，《工伤保险条例》第三 ...

你单位平顶山市环保科研测试试验综合楼工地拖欠农民工巫××、巫××、张××、张××、刘××、刘××、刘××、张××、刘××、蓝××、刘××的工资x元的行为，违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定，决定给予你单位下列行政处理：在10日内，全额支付你单位平顶山市环保科研 ...

王某绍承包的工程干活。由原告提供的工资底册为证，被告王某绍应当支持21名农民工工资。被告王某绍称21原告的工资全部支付给王某甲，王某甲没给他们发 某绍的名字写为王某某，经庭审查明视为同一人，本院不予采信。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定，判决如下： 被告王某绍于某决生效后三日内支付21名原告 ...