: 1、2001年9月28日被告的COCU(略)海运单,该海运单的托运人为原告上海办事处,承运人为被告,收货人为原告,用以证明原被告之间存在货运法律关系 货物价值为23,040美元,该证据并附“情况说明”,记载了货物出口的价格条款为FOB; 12、2001年10月3日关税计算书(垫付款帐单),用以证明 ...
//www.110.com/panli/panli_34526.html-
了解详情
原告委托奥吉公司运输的温度要求为2至4℃; 2、提单(复印件)。证明原告为托运人和收货人,两被告为承运人; 3、检验报告(附中文译文并盖有公证员骑缝章)。 21日向被告上远公司提出索赔; 8、商业发票。证明货物出口时的价值; 9、装箱单。证明货物名称和数量; 10、计算书、收据(附中文译文)。证明公证 ...
//www.110.com/panli/panli_34447.html-
了解详情
哈克斯港运往中国宁波港,并签发指示提单。提单载明:托运人雷克雅未克联合出口公司;收货人凭指示;通知方浙江东方科学仪器进出口公司;冻虾重量(略)公斤。并 将“掌管”理解为仅仅包括由承运人本人实际掌管的情形。 在海上货物运输合同下,承运人的基本义务是将托运人托运的货物经海路由一港运至另一港,而对货物的占有 ...
//www.110.com/panli/panli_19511.html-
了解详情
上海市小耘律师事务所律师。 上诉人法国达飞轮船有限公司(以下简称“法国达飞”)因海上货物运输合同无单放货损害赔偿纠纷一案,不服中华人民共和国上海海事法院(2007 中国上海出口一个集装箱货物至多米尼加共和国。达飞中国于11月2日作为承运人的代理签发了以法国达飞为抬头、编号为x的提单。提单上记载托运人为 ...
//www.110.com/panli/panli_12943613.html-
了解详情
阿德莱德港装上“x”轮,x代表船长签发的No.X号指示提单显示托运人为ABB谷物出口公司,收货人凭指示,货物为x公吨散装大麦,通知方为朗威公司,卸货港为 .99元。2005年9月28日,朗威公司向大连人保出具了赔款收据和权益转让书,朗威公司确认收到了大连人保支付的保险赔款x.33美元,并同意将保险单项 ...
//www.110.com/panli/panli_205066.html-
了解详情
告诉称,2003年12月至2004年1月,被告先后委托原告办理三批鲜香菇的出口托运手续,并垫付海运费折人民币85,852。00元。原告完成委托事项后, 承担。 为支持诉请,原告提供了证明其与被告之间存在转委托关系的出口货物委托书及海运费等费用确认书、结汇提单、核销单和报关单各3份;证明原告垫付涉案海 ...
//www.110.com/panli/panli_80071.html-
了解详情
为支持其抗辩理由,向本院提供了如下证据: 1、上海港务监督出具的出口许可证,以证明船舶符合出口航行的要求; 2、有关船舶证书和船员证书,以证明“达飞塔 设立了海上运输赔偿责任限制基金。 另查明,原告所承保的货物由被告沙航公司出具了提单,提单载明托运人为浙江省二轻企业集团,承运船舶为“达飞塔尼亚”轮, ...
//www.110.com/panli/panli_35290.html-
了解详情
等费用,请求驳回原告诉讼请求。 原告为支持其诉请提供了以下证据: 1、集装箱货物托运单(传真件)。以证明原、被告委托关系及被告确认的海运费金额; 2、发票 理查明,2002年11月27日,被告传真委托原告配2002年12月2日的船海运出口一40英尺集装箱货物由上海至马尼拉。原告完成订舱任务后,涉案货物 ...
//www.110.com/panli/panli_80266.html-
了解详情
略)。 被上诉人(原审原告):大连新元吉田室内用品有限公司,住所地:大连出口加工区X#工业园D-1-1。 法定代表人:邓某某,董事长。 委托代理人:汪鹏南 航运有限公司的代理签发了托运人为大连新元吉田室内用品有限公司,收货人为凭KHF有限公司指示,装货港为中国大连,卸货港为日本大阪,货物为箱号x的装有 ...
//www.110.com/panli/panli_19690030.html-
了解详情
公司以支付对价的方式从联合公司处合法受让涉案货物。此外,艾米可公司并非涉案指示提单记载的托运人和通知方,因此在艾米可公司无法证实已通过支付 人仓库和加拿大之后的收货人仓库的文字记载。鉴于涉案货物是使用包装袋包装后通过水陆运输至上海港另装集装箱出口,涉案货物直至在上海港被装入集装箱,方具备前述条款表述的 ...
//www.110.com/panli/panli_12945729.html-
了解详情