有义务保证其租赁的商铺符合经营使用的要求，不得违反《消防法》的强制性规范，此即出租人保证其租赁物适租的义务。双方当事人约定了须维持10年不变的租赁关系， 并未出现不可归责于当事人的客观情势，而是由于出租方对其合同义务的违反，且未与承租人协商一致变更或解除合同的情况下，对租赁铺面实施了强拆。关于上诉人明 ...
//www.110.com/panli/panli_109704.html-了解详情
有义务保证其租赁的商铺符合经营使用的要求，不得违反《消防法》的强制性规范，此即出租人保证其租赁物适租的义务。双方当事人约定了须维持10年不变的租赁关系， 并未出现不可归责于当事人的客观情势，而是由于出租方对其合同义务的违反，且未与承租人协商一致变更或解除合同的情况下，对租赁铺面实施了强拆。关于上诉人明 ...
//www.110.com/panli/panli_109703.html-了解详情
有义务保证其租赁的商铺符合经营使用的要求，不得违反《消防法》的强制性规范，此即出租人保证其租赁物适租的义务。双方当事人约定了须维持10年不变的租赁关系， 并未出现不可归责于当事人的客观情势，而是由于出租方对其合同义务的违反，且未与承租人协商一致变更或解除合同的情况下，对租赁铺面实施了强拆。关于上诉人明 ...
//www.110.com/panli/panli_109702.html-了解详情
而应负的违约责任。至于上诉人认为这是意志以外的原因，该理由不能成立，出租人有义务保证租赁物没有瑕疵，且之前就应该预见到，并不属于意志以外的原因。一审判决 并未出现不可归责于当事人的客观情势，而是由于出租方对其合同义务的违反，且未与承租人协商一致变更或解除合同的情况下，对租赁铺面实施了强拆。关于上诉人明 ...
//www.110.com/panli/panli_109701.html-了解详情
有义务保证其租赁的商铺符合经营使用的要求，不得违反《消防法》的强制性规范，此即出租人保证其租赁物适租的义务。双方当事人约定了须维持10年不变的租赁关系， 并未出现不可归责于当事人的客观情势，而是由于出租方对其合同义务的违反，且未与承租人协商一致变更或解除合同的情况下，对租赁铺面实施了强拆。关于上诉人明 ...
//www.110.com/panli/panli_109699.html-了解详情
而应负的违约责任。至于上诉人认为这是意志以外的原因，该理由不能成立，出租人有义务保证租赁物没有瑕疵，且之前就应该预见到，并不属于意志以外的原因。一审判决 并未出现不可归责于当事人的客观情势，而是由于出租方对其合同义务的违反，且未与承租人协商一致变更或解除合同的情况下，对租赁铺面实施了强拆。关于上诉人明 ...
//www.110.com/panli/panli_109698.html-了解详情
而应负的违约责任。至于上诉人认为这是意志以外的原因，该理由不能成立，出租人有义务保证租赁物没有瑕疵，且之前就应该预见到，并不属于意志以外的原因。一审判决 并未出现不可归责于当事人的客观情势，而是由于出租方对其合同义务的违反，且未与承租人协商一致变更或解除合同的情况下，对租赁铺面实施了强拆。关于上诉人明 ...
//www.110.com/panli/panli_109697.html-了解详情
而应负的违约责任。至于上诉人认为这是意志以外的原因，该理由不能成立，出租人有义务保证租赁物没有瑕疵，且之前就应该预见到，并不属于意志以外的原因。一审判决 并未出现不可归责于当事人的客观情势，而是由于出租方对其合同义务的违反，且未与承租人协商一致变更或解除合同的情况下，对租赁铺面实施了强拆。关于上诉人明 ...
//www.110.com/panli/panli_109696.html-了解详情
而应负的违约责任。至于上诉人认为这是意志以外的原因，该理由不能成立，出租人有义务保证租赁物没有瑕疵，且之前就应该预见到，并不属于意志以外的原因。一审判决 并未出现不可归责于当事人的客观情势，而是由于出租方对其合同义务的违反，且未与承租人协商一致变更或解除合同的情况下，对租赁铺面实施了强拆。关于上诉人明 ...
//www.110.com/panli/panli_109695.html-了解详情
而应负的违约责任。至于上诉人认为这是意志以外的原因，该理由不能成立，出租人有义务保证租赁物没有瑕疵，且之前就应该预见到，并不属于意志以外的原因。一审判决 并未出现不可归责于当事人的客观情势，而是由于出租方对其合同义务的违反，且未与承租人协商一致变更或解除合同的情况下，对租赁铺面实施了强拆。关于上诉人明 ...
//www.110.com/panli/panli_109694.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务