证明被告已依法不予受理，并非不履行法定职责。 15、《城市房屋拆迁管理条例》、《国有土地上房屋征收与补偿条例》，以证明被告不予受理是依法的，并非不履行 原状，并与申请人签订拆迁补偿协议后方可拆迁。同日，被告郴州市XX局对原告陈某来进行了复回，认为原告申请裁决的事项是因破产财产对外出租所引发的租赁合同 ...

以证明被告已依法不予受理，并非不履行法定职责。 15、《城市房屋拆迁管理条例》、《国有土地上房屋征收与补偿条例》，以证明被告不予受理是依法的，并非不履行法定 原状，并与申请人签订拆迁补偿协议后方可拆迁。同日，被告（略）X局对原告曾某进行了复回，认为原告申请裁决的事项是因破产财产对外出租所引发的租赁合同 ...

证明被告已依法不予受理，并非不履行法定职责。 15、《城市房屋拆迁管理条例》、《国有土地上房屋征收与补偿条例》，以证明被告不予受理是依法的，并非不履行 恢复原状，并与申请人签订拆迁补偿协议后方可拆迁。同日，被告郴州市XX局对原告蔡某进行了复回，认为原告申请裁决的事项是因破产财产对外出租所引发的租赁合同 ...

路R路东侧，同时约定，商品综合楼建成后，除归还居民和补偿拆迁单位的用房（折抵金额）外，净增商品房屋出售后，经过核算结余资金，按M公司经营部60％、L 使用的房屋属我公司所有，我公司在2000年4月就已取得了房屋的所有权证，从未委托过任何单位出租房屋。为规范双方的租赁行为，维护我公司的合法权益，原你单位 ...

5月16日，马陆镇政府与被告根据上述评估报告签订拆迁补偿协议，约定由马陆镇政府对被告的上述房屋及相关土地等进行拆迁，被告应于新基地厂房启动之日起10个 确定的单价每平方米270元，实际包含了原告租赁期间所实施的装潢的相应价值和被告在出租前原有装潢的相应价值，原告有权就其实施的装潢部分获得相应的补偿。但 ...

拆迁工程，甲方需拆除乙方现有位于建设工程范围内的所有房屋及附属设施……”。并约定甲方应付乙方拆迁补偿费用(附属设施补偿费)（略）元；乙方同意在2003年11月 。从合同的第六条来看，涉案土地转包时须经发包方同意。即涉案土地的出租主体仍是被上诉人，而非上诉人。本案双方当事人签订协议后，广饶县X镇人民政府 ...

，同意将位于肖某庙的占地1714.18平方米的场地（包括681.8平方米的建筑面积）出租给先锋公司作为汽车修理用地，租期自2004年3月15日至2005年3月14 查理公司已经撤出了该场地。鉴于查理公司使用的场地上尚存在房屋的财产权属纠纷和拆迁补偿纠纷，故先锋公司现要求查理公司腾退场地的具体面积和范围 ...

所称的出租收益仅有没有署名的一份记录为证，不足以证实原告的主张，对原告的该部分请求，该院不予支持。对于原告所称的x.3元的房屋拆迁过渡费 内容均是有关本案争议房屋拆迁的问题，应当认定双方合同第6项所指的合同复印件为2006年9月17日被上诉人与郑州广厦置业有限公司某订的拆迁改造补偿安置协议书复印件。在 ...

间半公房和小院归（XXX）租用。私房一间由原告（XXX）居住，如出租或出卖得款由双方平分”。该条款中记载的私房一间坐。该地址土地使用证 由XXX、XXX承接2007年12月14日，XXX与第三人XXX签订的“城市房屋拆迁货币补偿安置协议书”及“政府补贴房申请表”所规定的内容，享有一切权利并承担相应义务 ...

、陈某、李某居住使用，后陈某将其中一间出租他人并收取租金。 2010年4月，被告陈某以《房屋拆迁保留私房产权安置协议》及《住房配售单》向上海市 计算的价款为x元，合计人民币x元。乙方私房原补偿价款为人民币x元。甲乙方互换房屋，安置房屋价款与原私房补偿价款相抵，乙方在1996年12月30日付给甲方补差 ...