财产权的争议，在法律上，上诉人与被上诉人是平等的法律主体，上诉人与被上诉人的关系并不属于行政法或刑法的调整范围。原审法院认为上诉人所诉确认股东权利不属于 联合社、佛山市禅城区X村红星股份经济合作社答辩称：原审裁定在认定事实和适用法律都是正确的，请求二审法院维持原审裁定。 本院经审理认为：上诉人劳某甲、 ...

两被告人不构成犯罪的辩护意见，经查均不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第(四)项、第二百三十二条、第五十七条第一款、第五 《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十八条、第二十九条、第二十二条和《 ...

某、鉴定结论、现场照片等证据，认为被告人邓某丙的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，被告人邓某丙是自首，可从轻处罚，提请 最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定，被告人邓某丙作为雇员，虽然其故意伤害行为超出了雇主邓某丁的授权范围，但该行为发生在 ...

高额回报为名收取被害人投资款项。 30、被告人黎某某承认知道公司某有教育投资的经营范围，没有返还高额利息的能力，也没有返还过利息，在公司某与客户联系都用“李某癸” 诈骗，两被告人在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十二条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十 ...

素社储蓄所，该所行政上受通信导航公司领导，业务上受被上诉人指导，代办的业务范围是办理人民币、港币、美元存款。通信导航公司负责解决上述代办业务所需的 的上诉理由没有法律依据，应予驳回。综上所述，原审判决查明事实清楚，适用法律正确，处理恰当，应予维持。上诉人上诉无理，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国 ...

被告人张某庚在共同犯罪中起次要及辅助作用，是从犯，依照《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定，应当对被告人张某庚从轻或者减轻处罚。被告人何某丙犯罪时未满十 通则》第一百一十九条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十七条第一款、第十九条、第二十条 ...

损失费的诉讼请求，根据《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条的规定，不属于附带民事诉讼赔偿的范围，不予支持。对于附带民事诉讼原告人卓某某提出 了公民的人身权利，均已构成故意伤害罪。原审判决认定事实清楚、适用法律正确、量刑适当，审判程序合法。上诉人陈某上诉所提于法无据，不予采纳。依照《 ...

了被告人非法行医在外来人员聚居地对满足外来人员就医需要的客观性，从而也反映了本案非法行医的社会危害性的有限范围和有限程度。 外来人员进城打工，是农村富余 的法定条件，依法必须予以刑罚处罚，但从刑法的目的和适用刑罚的价值考虑，对于被告人的量刑应当尽量从轻，包括依法减轻处罚。 综上所述，原审法院重审没有 ...

追缴发还上海长恒贸易中心。 被告人徐某某上诉对原判决认定的事实没有异议，但认为其所实施的是职务范围内的行为，不属贪污性质。辩护人在庭审中出示了“友邦 情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，可宣告缓刑。 据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(三)项、《中华人民共和国刑法》第三百八 ...

损失，依法应当予以赔偿。对附带民事诉讼的赔偿范围，应依照相关法律的规定和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及海南省统计局上一年相关的统计 26．44元，26．44元×10天＝264．40元。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款及《中华人民共和国民法通则》第一百一十 ...