交通仓储公司与黄强代办的货物。城区工联贸易部并证实黄强为其职员。 一审判决认为：由于被告食盐专卖局于2000年5月26日作出的(佛)盐政[2000]第X号 对有关的盐产品所作出的扣押、抽样取证、先行登记保存物品及转移封存处理等具体行政行为。黄强为城区工联贸易部的职员，又是该批产品的经办人员，因此，城区 ...

起诉。综上所述，一审法院认定事实、适用法律错误。请求二审法院撤销一审法院裁定，依法公正判决。 上诉人李某甲、李某乙、李某丙、李某丁、李某戊上诉 二审法院依法驳回上诉，维持原裁定。 原审第三人陈某某答辩称，一、上诉人认为被上诉人没有纠正拆许字(2002)第X号房屋拆迁许可证的具体行政行为是错误的。二、 ...

某。四、X号处理决定适用的法律符合某件实情，正确恰当。请求法院依法维持被诉具体行政行为，并驳回原告的诉讼请求。 第三人贵港市X区种牛场的陈某意见与被告 元，由原告贵港市X村旺弄屯第8、9、10、11生产队负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数 ...

，第三人赵某村委会的法定代表人赵某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被诉具体行政行为：嵩政决定（2010）X号《关于大章镇X组与大章镇X村林地 处理决定，该决定是对先前行政行为已确定的行政法律关系状态予以再确定，并未产生新的法律效果，应属于重复处理行为。一审裁定正确，依法应予维持，上诉人的上诉请求本院 ...

法某的起诉期限，驳回起诉，认定事实清楚，适用法某正确，请求驳回上诉，维持原审裁定。另外，被上诉人使用的土地是城市国有土地，四街在上面建有浴池， 其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。”一审裁定以“平顶山市人民政府2010年9月1 ...

一审裁定上诉称，1、西平县人民法院认定事实错误。西平县人民法院认定“被告作出具体行政行为的时间是2002年12月26日”的事实是错误的。因为被上诉人作出的具体 行为，而不是我单位的行政行为。2、刘某某提起诉讼时已超过法定起诉期限，其起诉应予驳回。一审法院判决结果正确。请求法院依法公正处理。 被上诉人苏 ...

的上诉理由不成立，涉诉标的已为生效民事判决所羁束，上诉人无诉权，且超过起诉期限，请求驳回上诉，维持原裁定。 一审中各方当事人提交的证据材料已 国用（1998）字第x号国有土地使用证。 本院认为，上诉人对被诉具体行政行为提起行政诉讼，应当依照法律规定的期限提起。依照《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题 ...

；原告2009年5月21日的外出并不意味被告没有发现原告实施了违反治安管理的行为。公安部2006年1月23日公安部公通字[2006]X号《公安机关执行〈中华人民 被诉具体行政行为认定事实错误、程序违法的主张不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一款第（一）项的规定，判决如下： 维持被告 ...

及相关法律规定，追究第三人故意杀人罪之刑事责任。三、商丘市公安局作出维持被诉具体行政行为，令原告不能信服。故请求人民法院依法撤销睢公（西）决字 号行政处罚决定。 案件受理费50元由原告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级 ...

综上，一审法院的认定都是主观臆断的结果，请求依法撤销一审判决，撤销被诉具体行政行为。 被上诉人答辩称，上诉人的上诉理由没有事实和法律依据，请求驳回上诉，维持原裁定。 一审第三人与被上诉人的意见及请求相同。 本院认为，涉诉具体行政行为虽是2001年由被上诉人夏邑县 ...