5月8日，原告（乙方）与上海金沪房地产发展有限公司（甲方）签订《前期物业管理服务合同》，约定：甲方将本市X镇路X弄东方花园（二期）委托乙方实行 电梯住宅每月2.15元/平方米。2005年12月13日，经上海市闵行区物价局核准，原告的物业服务收费标准按每平方米建筑面积多层1.37元/月、多层（带电梯）1 ...

.18元未付，原告多次催讨未果，故向法院起诉，要求被告支付上述拖欠的物业管理费。 被告颜某某未作答辩。 经审理查明，被告颜某某系本市嘉定区X镇X路 ，并没有超出物价部门核定的标准，符合相关规定。原告与“房产公司”签订的《前期物业管理委托合同》虽已于2006年12月13日到期，但原告仍对被告所在小区提供 ...

三友房地产有限公司、上海维友房地产有限公司签订《上海“三友星墅”前期物业管理服务委托合同》，合同约定：上海三友房地产有限公司、上海维友房地产有限公司委托原告对位于 部门核准的标准收取。因被告已支付了2008年7月至2008年12月的物业管理费，故被告还应向原告支付2009年1月至2009年10月期间的 ...

骆佳；上海盛青房地产发展有限公司已选聘原告对该房屋进行前期物业管理，并与其签订了《前期物业管理服务合同》，被告陈某及骆佳与上海盛青房地产发展 之后未交纳，故被告应向原告支付2006年11月至2009年12月31日的物业管理费。根据上海市房地产登记簿显示，被告所购房屋的建筑面积为123.79平方米，故 ...

的使用过一些公共设施及公共服务，例如：园区、楼道的公共卫生保洁等，星河城物业也只能以双方重新商谈并共同认可和接受的价格收取费用，而不应在没有任何依据 管理服务协议》的签订及内容亦予以认可，因此，涉案《前期物业管理服务协议》有效，该合同的相应权利义务应由星河城物业第二项目部的设立单位，即星河城物业享有和 ...

一审法院判决，并依法改判。 当代名筑家园业委会服从一审法院判决。其针对名筑物业公司的上诉理由答辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决结果并无不当 名筑物业公司是当代名筑家园小区开发商选定的前期物业管理企业，现当代名筑家园业委会已与大学城物业公司签订了新的物业服务合同，当代名筑家园小区的前期物业 ...

怡物业管理有限公司系耿某某居住的南光花园小区的前期物业管理服务企业，依法为南光花园小区业主及耿某某提供了公共部位、公共设施设备维修养护，公共部位及相关场地 对证据1、2、3均真实性无异议，但认为该证据与其无关，耿某某与洛阳心怡物业管理有限公司没有签订物业管理合同。对证据4真实性没有异议，但认为该合同系 ...

2月28日，心怡物业公司与工农村委会签订了前期物业服务合同，合同约定，工农村委会选聘心怡物业公司对南光花园小区提供前期物业管理服务事项，该小区建筑 张某某居住的X号楼X单元X号房屋，建筑面积70.06平方米，每月应缴纳物业服务费16.81元（0.24元/平方米×70.06平方米）。自2008年1月至 ...

房入住“昌龙城市花园’’。2004年6月16日一2007年11月30日的物业服务费未交，房屋建筑面积为81.85㎡. 2004年6月之前，“昌龙城市花园” 与重庆昌龙实业(集团)有限公司签订《昌龙城市花园前期物业服务合同》时，原前期物业管理企业退出对小区的物业管理，小区尚未成立业主委员会，重庆昌龙实业 ...

房入住“昌龙城市花园”。2004年6月16日一2007年11月30日的物业服务费未交，房屋建筑面积为101.62㎡。 2004年6月之前，“昌龙城市花园 与重庆昌龙实业(集团)有限公司签订《昌龙城市花园前期物业服务合同》时，原前期物业管理企业退出对小区的物业管理，小区尚未成立业主委员会，重庆昌龙实业( ...