水利工程局。 原告祝某与被告张某及第三人驻马店市水利工程局（以下简称市水利工程局）劳务合同纠纷一案，于2010年11月24日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理 人为被告张某，祝某系该工程的项目经理，原、被告双方签订的协议系其个人之间的协议，与市水利工程局无关。 经审理查明，2008年3月6日，驻马店市 ...

，男，该公司员工，住（略）。 原告许某与被告中铁二某局集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2011年5月16日立案受理。依法由代理审判员史丽妮适用 付清原告许某劳务费。付款金额以2009年11月1日原告许某与被告公司签订的决算协议中确认的未付劳务费x元为准。庭审中，被告中铁二某局集团有限公司主张原告许 ...

支取了2833.49元，故被告已经不欠原告工资。原告针对自己的主张仅提交了用工协议，并未提交其它证据。被告针对自己的主张除提交行车记录和原告支取工资的手续外， 还有原、被告当庭陈述和被告提交的答辩状为证。 本院认为，原、被告签订的劳务合同系双方真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效。因原告系受被告的 ...

苗国庆，新乡X区X法律服务所法律工作者。 上诉人郭某因与被上诉人程某劳务合同纠纷一案，不服河南省新乡X区人民法院(2010)牧民一初字第X号民事判决 外加工钢筋费用3450元，被上诉人认可如果不进行外加工其工作量应加大，但由于协议中没有明确约定，故对于该费用由上诉人和被上诉人各自负担一半为1725元。 ...

，男，X年X月X日出生，汉族。 上诉人李某因与上诉人郭某甲劳务合同纠纷一案，不服河南省辉县市人民法院（2010）辉民初字第X号民事判决，向本院提起 故原告的该项主张没有法律依据，不予支持。劳务合同是劳务提供人与劳务接受人依照法律规定签订协议，劳务提供人向接受人提供劳务活动，接受人向提供人支付劳动报酬， ...

交通与控制技术有限公司、被告河南省郑州西南绕城高速公路建设有限公司(以下简称西南绕城公司)劳务合同纠纷一案，本院于2011年3月23日立案受理后，依法组成合议庭， 第六十条、第一百零七条、第一百零九条,《最高人民法院关于审理建设工程合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款，《中华人民共和国民事 ...

认为，本案系劳务合同纠纷。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二十四条规定：“合同的双方当事人选择管辖的协议不明确或者 民事诉讼法第二十五条规定的人民法院中的两个以上人民法院管辖的，选择管辖的协议无效，依照民事诉讼法第二十四条的规定确定管辖。”《中华人民共和国民事诉讼法 ...

公司法律顾问。 原告刘某某诉被告漯河市万达汽车运输公司（以下简称万达公司）劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某某 X号不予受理通知书，通知书载明“刘某某一案不属劳动争议受理范围” 以上事实有合作协议、万达公司通讯卡、劳动仲裁书、庭审笔录等证据在卷佐证。 本院认为， ...

委托权限：特别授权。 被告尚某某，男，X年X月X日生。 原告张某某与被告尚某某劳务合同纠纷一案，原告于2010年3月3日向本院提起诉讼，本院同日作出受理决定，并向 我说了，后来我给张某某、李某×、王连×说让他们三人包了，当时没有签书面协议。李某×走后，南鲍来了几个工人把门楼的活干了，工钱是怎么算的我不 ...

。 本院于2010年6月21日立案受理了原告梁某甲、梁某乙与被告郭某劳务合同纠纷一案，本案在审理过程中，担保人潘和平自愿为被告郭某的债务承担连带 ，两原告应承担相应的责任。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告郭某自愿在2010年12月30日前偿付原告梁某甲、梁某乙 ...