被告支付经济赔偿金5400元；4.被告退还违法收取的押金5000元并按银行同期贷款利率赔偿利息；5.被告补交2004年6月至2006年7月期间的社会保险费；6.被告 ，因此该《劳某合同书》已具备了《劳某合同法》规定的必备条款，为有效合同； 2.被告提供的违纪材料、《调查核实情况表》中反映原告对违纪事实 ...

被告支付经济赔偿金7850元；6.被告退还违法收取的押金5000元并按银行同期贷款利率赔偿利息；7.被告补交2005年10月至2010年1月期间的社会保险费；8.被告 约定，因此该《劳某合同书》已具备了《劳某合同法》规定的必备条款，为有效合同； 3.《岗位劳某工资管理考核办法》，系被告内部管理制度，该 ...

了机动车交通事故责任强制保险，答辩人可以依据法律的规定以及机动车交通事故责任强制保险条款的规定，在交强险各分项责任限额范围内对被答辩人合法合理的损失 与其所在公司签订的劳动合同，可证实其月平均工资为3000元，故该项费用应按原告的每月实际工资收入计算。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律 ...

符合法律法规规定，甲乙双方对此不再有任何争议。5.经济补偿金在办理完上述条款后15日内支付。充分说明上诉人与被上诉人之间已就本案争议达成一致，但一审 ，显然与事实、法律相悖，对此问题答辩人现已提起上诉。二、“劳动合同解除协议”与“加班费赔偿协议”是内容完全不同的各自独立协议，是双方解决不同问题分别达成 ...

某己、中国太平洋财产保险股份有限公司赣州中心支公司（以下简称“保险公司”）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告周某某、朱某 ；对原告的第X组证据的三性有异议，认为原告所提交的死者朱某富的劳动合同并非原件，且用人单位是否存在也有疑异，另外，还认为死者朱某富 ...

甲方责任，6、如乙方发生人身意外事故致残或死亡，负责依据投保之保险条款与保险公司及时交涉处理赔偿事宜。甲方在完成相关事务后不再承担任何经济责任和社会义务，甲、 雇佣合同》，双方的行为受本案中双方签订的《劳动合同》及以上诉人与境外公司签订的合同的约束。而该合同中仅仅约定了劳动者在伤残亡的情况下外派单位即 ...

的其他诉讼请求予以驳回。 西平县人民法院一审认为，左某某与西平县劳动就业服务中心签订的劳务输出合同中保证条款系双方当事人的真实意思表示，且不违背法律规定，为有效 某某之间签订的是劳务输出合同，不是劳动合同，该单位与左某某之间不具有涉外因素，也不存在侵权事实，本案不属涉外海上人身伤亡赔偿案件，不能按涉外 ...

公司违背合同法的平等原则，对我公司有失公平，我公司对原告方赔偿x元完全符合交强险保险条款及相关法律规定，赔偿合理，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 为支持其辩称 肖望锦于2003年1月4日与衡南县第三建筑工程公司签订5年固定期限的劳动合同，伤者肖望锦从2003年1月7日至2008年1月7日在城市从事 ...

为获取保险赔偿而提起诉讼，在诉讼过程中，原告未能向本院提供从事本案涉及工程的任何从业资质证书，也未与桂林市天力水利电力建筑安装工程公司签订劳动合同。 一审 生产监督管理职责的部门，导致对事故的性质、原因无法查清。同时，根据保险合同保险条款第十一条之规定，发生保险事故后，申请人应自行提交作为索赔依据的 ...

某甲作为塔吊主，自己又与专业公司负责此塔吊的安装。故原告与建业公司之间不存在雇佣或劳动合同关系，原告属于平顶山京华机械设备租赁公司的职工，其双方存在劳动合同关系 。被告刘某甲辩解：其与塔吊使用人所签合同已经生效，不应对原告承担赔偿责任，但其租赁合同对安装安全无条款约定，故其辩解理由亦不能成立，本院不予 ...