，依据马某某与国安影视中心所签《委托协议书》，由国安影视中心委托马某某创作的电视文学剧本《沉没的红帆船》著作权中的署名权和修改权属于马某某所有。 伟业公司未举证证明其销售的《谍战》VCD光盘具有合法来源，应当承担销售侵权光盘的法律责任。 关于精神损害赔偿一节，由于《谍战》电视剧VCD光盘外包装上未给马 ...

合伙人。二、上诉人要求被上诉人园林公司承担连带责任，没有法律依据。1、胡家埭村委因提前解约而与被上诉人园林公司签订了赔偿协议书，与上诉人无关。2、上诉 原审判决中关于其偿还上诉人丁某某垫付款的内容，本院对此不予审查。五、至于上诉人丁某某协助被上诉人经营苗圃三年是否应获取劳动报酬一节，属另一法律关系， ...

签订《协议书》，在该协议书中，被告龙山集团、中龙公司、三和龙公司承诺对被告龙昌公司所欠原告的上述全部借款本息承担连带保证责任。上述协议生效后，被告 4月8日在该通知书上盖章确认。根据《最高人民法院关于超过诉讼时效期间借款人在催款通知单上签字或盖章的法律效力的批复》的精神，对于超过诉讼时效期间，债权人向 ...

重新委托评估。被告依法对失效的评估报告不承担法律责任。3、关于应收款的风险，被告出具的评估报告在“评估特别事项说明”中作了充分的披露：“本次评估发出应收款 俊龙(乙方)和香凌公司(甲方)于1999年2月25日签订了一份《承包销售协议书》，约定甲方授权乙方为千惠卫生巾陕西省总经销，承包期为一年，完成销售 ...

罗某某签订的债权转让协议无效的答辩意见，不予支持。由于何某某与罗某某签订的协议书中明确约定“罗某某欠何某某的借款不再清偿”以及“如果贯隆公司不欠罗某某货款及 公司已发生法律效力，贯隆公司应向何某某清偿其欠罗某某的运输费及利息。在本案中，罗某某承诺对于贯隆公司的欠款事实及欠款金额承担一般保证责任，故一审 ...

向本院提起诉讼。 本院认为：原海口建行与被告南光公司签订的借款合同及资产抵押协议书，内容真实合法，系有效合同，海口建行已履行了全部合同义务，其债权受法律保护 被告兴源公司的答辩理由虽均不成立。但依照法律在债权人不要求其承担责任情况下，其可以在本案中不承担保证责任。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条 ...

万元债务，上诉人与被上诉人之间形成新的债权债务关系。上诉人应对拖欠被上诉人款项承担法律责任。由于被上诉人与发华利公司的80万元债权债务关系在上诉人向被上诉人出具 签字也属无效行为。“债权债务变更协议书”无论从内容上还是形式上都不具备合法性；四、在华发利公司诉上诉人酒店转让案中，一审法院并未确认发华利 ...

。”华桂公司还提交了1996年9月18日与鹏利公司签订的《权利让与协议书》，上面载明：“1995年鹏利糖业有限公司与华桂有限公司联合经营原糖加工，由鹏利 讼争的原糖没有任何某议，中林公司也没有任何某法行为，不应当承担民事责任。华桂公司答辩称：一审判决认定事实基本清楚，适用法律正确，请求予以维持。 本院 ...

竞争。鉴于华泰鑫公司已被注销，其债权债务由中仓联社承担，故该联社应对华泰鑫公司的侵权行为承担法律责任。综上，本公司请求法院判决：1、二被告立即 行为已违反了双方分别于2000年10月30日和2001年3月22日签订的协议书及合同中关于华泰鑫公司不得将原告提供的涉案研磨机图纸泄漏给第三方，该公司也不得 ...

施工的资质，故二人之间的建设工程分包关系违反了国家关于建设施工管理的强制性规定，不具有法律效力。根据我国法律的有关规定，合同无效后，因该合同取得的财产， 某某应取得的报酬及承诺承担垫付责任，并且，就付款协议书的达成来看，当事人的意思表示真实，已明确中裕公司应承担一定的义务，其内容符合法律的规定，故对该 ...