原告x元人民币，因被告当时无钱，并立下借据，借据上未约定利息，庭审中原告放弃利息请求。 本案在审理过程中，经本院主持调解，原、被告双方当事人自愿达成如下协议： 被告杨某某所欠原告周某某人民币x元，于2011年7月25日偿还6000元，2011年8月31日偿还x ...

亦无异议，但认为上述证明的理赔行为仅是其本人与三被告达成的协议，与本案三原告无关，其本人无权放弃死者朱某善的保险金，故三原告有权要求三被告被用以扣抵 应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费两千零五十元，由原告陈某某、朱某甲、朱某乙负担 ...

其对质证权利的放弃。被告王某乙对原告证据1真实性无异议，但对证明目的有异议，并提供证据1和申请法院调取证据1来印证，称其在调解协议上签字是在 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1100元，由被告王某甲承担。 如不服本判决，应于判决书送达之 ...

以下案件事实： 2008年12月12日，原告与三被告签订农户联保协议书一份，协议约定：从2008年12月12日起至2010年12月12日止，原告可以 2009年12月29日，第一被告共欠原告本金x.96元，利息305.8元。庭审中原告自愿放弃利息201.76元。 本院认为，第一被告借原告款，由第二、三 ...

以下案件事实： 2008年12月12日，原告与三被告签订农户联保协议书一份，协议约定：从2008年12月12日起至2010年12月12日止，原告可以 2009年12月29日，第一被告共欠原告本金x.96元，利息305.8元。庭审中原告自愿放弃利息201.76元。 本院认为，第一被告借原告款，由第二、三 ...

合作社，则原告株洲市城郊龙头铺农村信用合作社放弃利息并承担本案诉讼费4765元； 二、如被告株洲天隆化工实业有限公司未按上述协议按时足额履行付款义务，则原告株洲市城郊龙头铺农村信用合作社向被告株洲天隆化工实业有限公司追要贷款利息（从2008年6月21日起计算至贷款付清之日止，按月利率6‰计算） ...

某欠款x元。 本案在审理过程中，经本院庭前主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、由被告刘某某偿还原告马某欠款x元，当庭已兑现1500元，余款 支付x元。 二、原告马某放弃利息诉讼请求。 本案受理费588元，减半收取294元，由被告刘某某负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在调解协议 ...

年9月1日起按银行同期贷款利率计算至本案终结的利息。诉讼中，原告放弃利息请求。 原告提交本院如下证据：协议1份。 被告未作答辩。 经审理查明：原告郭a与 15万元，自2004年8月起，被告每月支付1万元，直至付清。之后，被告未按协议履行义务，为此，原告诉来本院。 本院认为，原、被告间的买卖关系结束后， ...

被告归还借款及承担逾期归还的利息。审理中，原告自愿放弃利息的主张。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告曹某某归还 案件受理费462元，减半收取计231元，由被告负担。 双方当事人一致同意本调解协议自2010年8月4日双方在调解协议书上签名后，即具有法律效力。 上述 ...

人道主义及以人为本的经营理念，甲方在本协议生效时退还被保险人所交保费贰仟壹佰贰拾元（￥:2120元）整，乙方永久放弃向甲方申请理赔的权利，双方签订的 中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本判决为终审判决。 审判长魏文杰 审判员郭鲁训 审判员武丽霞 二○○九 ...