至沙杨某沙区市政建设工程公司大门路段时，与由右至左横行过公路的行人丁某某接触，造成丁某某受伤的交通事故。丁某某受伤后，被送往重庆市肿瘤医院治疗，诊断为 迟缓导致交通事故的发生，张某乙为机动车车主，二人均应承担相应赔偿责任。上诉人张某乙提出的上诉意见，没有交通主管部门的登记为依据，虽有杨某、张×的陈述对 ...

的费用按照法律规定依法计算后对原告的合理损失同意赔偿。 被告许X辩称，对原告所述交通事故及责任认定没有异议，我系被告重庆市XX驾校某请的驾驶员。 作为机动车驾驶员，驾车行驶未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，以至于原告接触发生此次交通事故，应承担此次事故的全部责任。被告重庆市XX驾校某为渝x学 ...

状态低于40公里/每小时，从事故现场图及勘查和现场照片看，两车会车碰撞时的接触点分别是货车在车厢、摩托车则在车头，表明发生会车碰撞时摩托车已不在货车司机 、经公安某警认定被告陆某在事故中无责任，表明被告陆某主观上和客观上没有过错，不承担民事赔偿责任，故此，被告邹某、黄某戊也不应承担民事赔偿责任。 被告 ...

公司 上诉人某保险公司因与被上诉人郑某、金某、某巴士公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服沈阳市X区人民法院(2010)沈和民一初字第X号民事判决，向 ，原审判决营养费正确。关于误工某，我与单位系事实劳动关系，双方没有签订劳动合同，发放工某也没有工某，但并不影响证明我方误工某损失的事实。 金某、某 ...

的人身损害应按照保险人被告人财保公司洛阳分公司与被保险人被告畅通公司双方所签订的豫CTXX号机动车交通事故责任强制保险合同所约定的死亡伤残赔偿限额x元、医疗费用 提交一份新证据，即郑XX所在公司的工商登记备案。证明2010年该公司没有登记备案，因此郑XX的误工损失是根本不存在的。 被上诉人郑XX对上述 ...

某己、苏某辛各负担4800元。 平桥财险支公司上诉称，一、原判上诉人赔偿x元没有依据。依据原审查明的事实，事故发生时被上诉人的亲属杨某丁旺是事故车辆 ，保险公司在订立合同时针对第三者的范围，未对投保人进行明确说明，事故发生后，双方对第三者的理解发生争议，应当作出不利于人财保险信阳分公司的解释。2、杨某 ...

给其3000元，因原、被告平时某系好被告就借给原告3000元。二、原告要求被告赔偿其损失没有任何事实和法律依据。1、原告的车侧翻是其自身造成的，在纸郭路上行 如下：常某是第一个到达事发现场的证某，吕某峰是第一个在事发后与原、被告双方接触的证某，此二人还与被告一同将原告送到医院。二人证某当时某告认可车辆 ...

相关规定以及正常情况也应属于无劳动能力者，故一审法院判决上诉人承担其误工费没有事实与法律依据。二、诉讼费用不应是安邦财保南宁支公司责任。《中华人民 清楚，证据充分，适用法律正确，判决合理，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 双方当事人争议的焦点是：上诉人赔偿被上诉人温某丙的医疗费应是多少误工费应否赔偿 ...

判决，判决被告李×承担截止2007年10月17日已经产生的医疗费，被告付××承担连带赔偿责任。原告由于无力支付继续治疗的费用，被迫于2008年2月4日出院。 车辆占有人，也不是肇事司机，不应列为被告，原告受交通事故伤害与本人没有任何因果关系，因此，把本人列为被告不符合法律依据。 经审理查明：2007年 ...

并当场死亡。事故发生后，原告多次找勉县电力局要求赔偿，同月13日勉县X乡人民政府和漆树坝乡X村委会对双方进行了调解，达成由勉县电力局一次性补偿原告x元、 锈蚀的情况下不及时维护更换，导致李某贵在手扶拉线时拉线从根部拉断，上端接触在无绝缘保护套的电线上，又无漏电保护器及时断电，李某贵触电死亡，黄某对此 ...