焦点为：五原告要求三被告赔偿各项损失共计x.26元的事实依据和法律依据是什么 原告向本院提交的证据有：1、公证书、户口薄、王某丁驾驶证、资格证 赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡赔偿金等费用。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任 ...

河南分公司某业部未答辩。 合议庭归纳本案争议焦点：原告的诉请有否事实和法律依据，三被告各应承担什么责任。 原告举证：1、车辆行驶证、驾驶证各1份，事故照片 被告董某某驾驶本单位的豫x号面包车与原告发生交通事故，该事故公安机关认定原告负次要责任，被告董某某负主要责任。原告受伤后，当日入商丘市第三人民医院 ...

某甲无证驾驶的无牌二轮摩托车有南向北行驶时发生交通事故。事故发生后峪河派出所的干警赶到现场，双方以为没有什么损失各自离开。约一个半小时后，原告在回家的途中 灭失，双方过错程度相当，原、被告应负交通事故的同等责任。被告应按此责对原告在此事故中遭受的损失承担民事赔偿责任。原告的合理损失范围是：一、医疗费 ...

五口带老母亲唯一的生活来源都靠上诉人，这次交通事故令上诉人行动不便，被上诉人对此次交通事故是主要责任，理应承担上诉人所抚养人的生活费。其次， 有限公司云南分公司负担人民币244元。 本判决为终审判决。 本判决书一经送达各方当事人即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本 ...

五口带老母亲唯一的生活来源都靠上诉人，这次交通事故令上诉人行动不便，被上诉人对此次交通事故是主要责任，理应承担上诉人所抚养人的生活费。其次， 有限公司云南分公司负担人民币244元。 本判决为终审判决。 本判决书一经送达各方当事人即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本 ...

在施工地点设置了安全警示标志。这次交通事故的发生，是原告丈夫驾驶摩托车未充分注意，车速过快造成，应负事故的主要责任。且原告伤残评定适用鉴定依据错误， 。 本院认为，本案的争议焦点有两个。第一，本案属于什么性质的民事诉讼纠纷，即是属于道路交通事故人身损害赔偿，还是属于公共场所施工人身损害赔偿第二，本案的 ...

等损失x.38元。 被告辩称：被告和对面的摩托车相撞后什么都不知道，被告未撞伤原告，不应承担赔偿责任。 经审理查明：2007年12月25日20时10分，在107国道长葛境x+500M处，发生交通事故，致使案外人孙旭静被撞伤倒地。为救护孙旭静，原告用所骑 ...

后冲下高某公路发生交通事故，我当时在车内身受重伤，因被告拒不赔偿，故诉至法院。 被告李某某辩称：原告的损伤应由崔豪杰承担赔偿责任，应追加崔豪杰为 人的答辩，合议庭归纳本案的争执焦点为：原告要求二被告及第三人赔偿医疗费等各项损失共计x元的事实和法律依据是什么 原告郑某某向本院提交的证据：1、事故认定书1 ...

保险公司承担。 被告侣某某辩称：对原告起诉的事实无异议，事故发生后原告要求我给他一万八千元，什么都包括了。我提出看票据，他不让我看，后来 形成诉讼。 本院认为：公民的人身权受法律保护，原、被告发生交通事故后，双方应按公安机关出具的责任认定书承担责任，现原告要求被告赔偿医疗费理由正当，予以支持；原告要求 ...

。 一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。魏某甲酒后载魏某乙回家途中发生交通事故，魏某甲作为完全民事行为能力人，应意识到酒后驾车的危险性，其酒后未谨慎驾驶是事故发生的直接原因，魏某甲应对事故的发生负主要责任。结合本案案情其应负70%的赔偿责任。在一同吃饭的过程中，魏某乙应积极劝阻魏某甲禁酒，在 ...