元无异议，但对中药费4403.3元不予认可。对于原告是否有扩大治疗，二被告不申请鉴定。对于中药4403.3元部分，原告提供了2011年9月11日处方笺 十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费17120元，保全费3670元，共计20790元，由原告张某负担7000元，被告蒋某承担 ...

注册商标没有达到驰名商标的程度，不能认定为驰名商标。据此请求法院驳回两原告的诉讼请求。 被告许某记公司为证明其主张的事实，向本院递交了以下证据：被告许 注明的保质期为2年，未发现该部分奶糖有超过保质期的迹象。 经两原告申请，本院执行证据保全措施的法官于2003年6月26日在被告许某记公司进行证据保全时 ...

注册商标没有达到驰名商标的程度，不能认定为驰名商标。据此请求法院驳回两原告的诉讼请求。 被告许某记公司为证明其主张的事实，向本院递交了以下证据：被告许 注明的保质期为2年，未发现该部分奶糖有超过保质期的迹象。 经两原告申请，本院执行证据保全措施的法官于2003年6月26日在被告许某记公司进行证据保全时 ...

区法院审理。黄某某在答辩状中申请法院对借据上“黄某某”的签名进行鉴定，并称“工程欠款单”是在陈某某协助其追收横琴开发区的工程款时，因不注意被陈某某取走了该 一、二审案件受理费（略）元、诉讼保全费7530元、鉴定费（略）元，合计（略）元，由陈某某负担。黄某某已向原审法院及本院预付的诉讼费及鉴定费，原审 ...

举证不能。 关于玮海公司起诉时举证二份证据之一《借据》。该《借据》除印刷体外，手写的为：第一行，借（据字为印刷体）；第二行，2001年11月13日； 公司认为其不是申请鉴某人，样本应由盛某申请向工商局调取，其不同意提供样本，故玮海公司在二审法院指定的期限内未提供鉴某所需的比对样本。 本院再审庭审中玮海 ...

涛公司不认可上述证据真实性，不认可爱帮公司已删除侵权链接。 2009年12月29日，经汉涛公司申请，北京市方圆公证处对相关网页内容进行了保全证据公证。公证书中主要 与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织，本案不应予以受理。裁定驳回了汉涛公司的起诉。爱帮公司向本院提交了汉涛公司于该案中提交的公证书， ...

三被告承担本案诉讼费及保全费。 被告昆明公司答辩称：我公司未与原告签订任何协议。《授权及承诺书》只是约定由我公司提供相应的种子及技术。原告起诉我公司承担连带责任 或贵方的下属企业以自有财产提供相关担保；以上申请请贵公司盖章确认，以保障洋蓟苗的顺利出圃、移栽。同日，被告安东尼公司向原告杨某某出具一份《 ...

三被告承担本案诉讼费及保全费。 被告昆明公司答辩称：我公司未与原告签订任何协议。《授权及承诺书》只是约定由我公司提供相应的种子及技术。原告起诉我公司承担连带责任 或贵方的下属企业以自有财产提供相关担保；以上申请请贵公司盖章确认，以保障洋蓟苗的顺利出圃、移栽。同日，被告安东尼公司向原告杨某某出具一份《 ...

万元及利息并承担诉讼费用。同年4月15日，烟台光大行向四川省高级人民法院申请诉前保全，请求对红庙子支行和成都交行的财产采取保全措施，并提供了烟台光大行在中国 多次向红庙子支行和成都交行请求支付存款本息未果。故烟台光大行向原审法院起诉请求依法维护烟台光大行的合法权益，但原审判决将红庙子支行贷给恒利公司的 ...

中也未申请追加汽运三分公司参加诉讼，故其主张原审法院未将汽运三分公司和平顶山汽运公司拆迁安置办公室列为当事人参加诉讼，程序违法的理由不成立，本院 以划拨土地使用权作为投资与他人订立合同合作开发房地产的，应当认定合同无效。但起诉前已经办理批准手续的，应当认定合同有效。”开发区域中的9007.6平方米土地 ...