年4月14日，17万美元汇付日期为1994年5月10日）起至实际偿还之日止，按年利率7％计算。 合资公司是两申请人和被申请人共同合作经营的 已超过仲裁时效。 如前所述，合资公司成立后，双方实际上履行了“委托经营协议书”，合资公司一直由被申请人单方经营管理。没有证据能够证明被申请人将26万美元汇付到境外 ...

撤销原判，发回重审。 被上诉人虎啸公司答辩称，虎啸公司对上诉人与张某合作经营是同意的，张某将经营权转让给上诉人虎啸公司亦表示同意，上诉人应承担 了上述钱款之后，对上诉人提出相应主张并无不当。虎啸公司与案外人签订的转让协议书已约定经营权一并转让，上诉人称虎啸公司无权转让经营权与上述合同约定不符，且上诉人 ...

年4月14日，17万美元汇付日期为1994年5月10日）起至实际偿还某日止，按年利率7％计算。 合资公司是两申请人和被申请人共同合作经营的 已超过仲裁时效。 如前所述，合资公司成立后，双方实际上履行了“委托经营协议书”，合资公司一直由被申请人单方经营管理。没有证据能够证明被申请人将26万美元汇付到境外 ...

的经济实体，应独立承担民事经济责任，其局没有参与也不知道原告与白云公司的合作经营情况，对白云公司是否欠原告款更不清楚。广宁公司并非其局开办的 1994年1月11日，广宁公司(甲方)、南方公司、芳村公司(均为乙方)签订《合作开发建房协议书》。约定：甲方提供该项目的一切合法文件，负责与白云公司签订的合同中 ...

付给科龙公司的货款和费用提供连带责任担保，担保总金额为1500万元，担保书有效期至合作协议书终止日。2001年7月25日，科龙公司、中基公司、机械厂对上述合作 ；中基公司建议科龙公司于12月份派人到巴西考察市场，以便正确评估风险进行经营决策；等等。 中基公司在2001年11月19日、21日向科龙公司共 ...

数额在签订合同时尚不确定。同年12月1日，双方签订《合作经营浙江航顺房地产有限公司协议书》，约定双方共同组建“浙江航顺房地产有限公司”(以下简称航顺公司 ，土地出让金和工程建设资金均由浙江民航局全额支付，并由双方组建项目公司合作开发。浙江万盛公司同意在完成项目报建工作后，根据浙江民航局实际需要退出项目 ...

，原、被告、信托公司、上海友好实业公司(以下简称友好公司)签订二份委托存、贷款协议书(编号：（略）-3-98、（略）-3-99)，约定由原告委托信托公司各借款 的利息。 另查明，原、被告为弥补委贷合同息差曾签订过一份“合作经营协议书”，但无证据证明已实际履行。 本院认为，本案还款合同系被告未能按委贷 ...

。 上诉人曾某某因与被上诉人刘某、上海碧螺面馆有限公司(以下简称“碧螺面馆”)经营合同纠纷一案，不服上海市静安区人民法院于2003年9月30日作出的 中外文化交流服务中心(以下简称“华申中心”)与碧螺面馆订立《协议书》，约定开展合作经营，共同经营上海华东师范大学原学术交流中心餐厅，取名“华申大学士面馆 ...

12月25日起在被告的书城卖场内租用面积80平方米的场地进行音像制品的经营销售。广州市博颖文化发展有限公司在书城的销售货款由被告代收，销售发票也 津书城有限公司与广州市博颖文化发展有限公司于2003年12月23日签订的《合作经营协议书》，拟证明广州市博颖文化发展有限公司是本案被控DVD的真正经营者。 ...

一十二条第一款之规定，判决：一、解除金山公司与轻纺局签订的合作合资经营协议书；二、国营造纸厂于本判决生效后十五日内返还金山公司投资款（略）.57 的诉讼请求。金山公司答辩称：国营造纸厂是实际的投资方，国营造纸厂的违约行为致使合作合资协议无法履行，故原审法院认定的事实清楚、适用法律正确，请求二审法院驳回 ...