的签名。张某某、郜某某对此予以认可。黄某乙对该委托书提出异议，认为该委托书部分内容不真实，黄某乙与张某某之间属于发包方与承包方关系，不属于联合开发关系；张某某不 的“东关街X号”，其他并无改动，这与牛某某所称是在一份原有的格式合同上修改了一下的说法相符合，且张某某与牛某某对该协议均予以认可，因此对黄某 ...

义务退还上诉人租金及赔偿装修损失。2、本案合同签订是经商户讨论协商后订立的，且合同签订允许作个别修改，本案上诉人的合同中就转让条款曾进行了修改， 隐瞒真实情况，将不具备商业用途的房屋当做商铺出租，造成无法实现商铺租赁的目的，合同内容不符合相关法律规定，该上诉理由无事实和法律依据，其上诉理由本院不予采信 ...

” 2008年10月13日，海盟公司与国药公司签订《德赛恩销售代理协议条款修改备忘录》，写明：由于海盟公司在执行2008年7月签订的销售代理协议过程 本院认为：海盟公司与国药公司之间签订的销售代理协议及购销合同均系双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认 ...

而且从原告和被告签订的两份《补充协议》上看，不但合同内容作了变动，而且合同期限也由“十五年”修改为“一年”（自2007年1月15日至2008年1月15 原、被告于2007年5月22日签订的《补充协议》依法成立，依照协议的约定，合同期限至2008年1月15日已届满，2008年3月15日被告与第三人签订的 ...

公司没有付清余款，在未通知同智公司情况下对已交付的设备门口主机的密码进行修改导致设备无法正常运行。因同智公司没有付清余款，慧锐通公司拒绝恢复密码。后 意见在案佐证。 本院认为：慧锐通公司与同智公司签订的购销合同，系双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。慧锐通 ...

为依据，结合工程实际情况，维护自身合法权益，防范合同风险。现原告南湖公司以订立合同时工作人员疏忽大意，合同内容严重显失公平为由请求变更，而无相应证据证明 ，双方此前签订的《补充协议》不再履行。被上诉人在电脑上修改、打印中将其改为“双方此前签订的所有合同、协议均不再履行。”故存在欺诈行为，请求撤销原判， ...

产品送至原告住所地湖南省长沙市开福区沙坪工业园。后因双方一直未达成协议，该合同至今仍未履行。 另查明，被告河南沁阳市双裕造纸设备有限公司群英机械厂没有独立的 不违背法律的禁止性规定，该协议属于合法、有效的合同。合同签订后，双方可以协商一致修改合同内容，本案原告与河南沁阳市双裕造纸设备有限公司群机械厂对 ...

、三期款项。2008年7月22日，督朗公司进行验收，并提出修改意见。江南星公司第二日进行了修改。江南星公司多次要求督朗公司支付货款，督朗公司总以 内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。双方均应按照合同内容全面履行合同义务。江南星公司将厨房设备安装后，督朗公司对产品质量提出异议，江南星 ...

表示资料不全在技术上不影响网页上传，并且在网站服务期间可以就网站内容进行相应的完善和修改，因此，资料是否齐全不是提交测试版以及网站上传的障碍。合同约定 、行政法规的强制性规定，应属有效。一审法院关于本案所涉合同效力的认定正确，本院予以确认。因合同内容系点晶联线为保安公司制作网站，故本案所涉合同性质系 ...

是该证据为传真件，不能为证，二是原告从未向某告传真该修改合同，也从未修改原、被告居间合同。 经审理查明，2004年4月8日，米易某向某发出公开招商 真实意思表示，不违反法律禁止性规定，应确认合法有效。原、被告居间合同内容明确认定了原告已向某告提供了签订合同的机会，使被告与攀连镇签订了安置项目合同，并已 ...