略）元是我在原告同意的前提下才退的，我不是擅自，因此我没有过借，我不能承担任何民事责任，如果当时不把友情看的过重，将买卖合同收回销毁也没有今天这 自己是中间人，退款是在原、被告同意的情况下，退还给被告李某某为由亦不同意退回。 本院认为，原告张某某与被告李某某就买卖房屋的订有协议。双方约定有定金，原告应 ...

要求清算时，原告表示将房产卖掉后再清算，因此，出卖合伙共有房产是在原告同意的情况下办理的，不构成侵权，我们与原告之间应为合伙财产纠纷。 被告郝某某辩称 原告同意或默许出卖共有财产。因此，原告主张确认转卖合同无数的理由，不能成立，本院不予支持。但被告范某甲在没有授权的情况下，代原告处分共有财产的行为， ...

)谢某某。 委托代理人李国毅，上海市合信律师事务所律师。 上诉人郑某因买卖合同纠纷一案，不服上海市闸北区人民法院(2005)闸民三(民)初字第X号民事判决，向 。原审法院认定谢某某没有履行能力依据不足。双方的买卖合同合法有效，理应依法履行。在正常交易过程中，未经守约方同意的情况下，违约方是不应该有合同 ...

百货商场在未告知及未征得原告及房屋所有权人百货公司同意的情况下，与昆明仙都服装有限公司签订《合作改制协议书》，将其所使用的《最高额抵押合同》 交通银行昆明分行。 上述协议，符合有关法律规定，本院依法予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判长陈某梅 代理审判员屈忠义 代理审判员苏静 ...

商场未履行还款义务。2004年9月，百货商场在未告知、未征得原告同意的情况下，擅自将抵押合同项下涉及的抵押物转让给他人。该行为已损害原告的 银行昆明市正义支行。 上述协议，符合有关法律规定，本院依法予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判长曾蕙菁 审判员陈寒梅 代理审判员苏静巍 ...

时红公司提货的情况下才作出的承诺降价及承担滞港费用等。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应维持原判，驳回上诉。 本院经审查明，本案双方当事人签订AR-8682 藤忠公司上诉称其同意降价和承担滞港费是在受欺诈的情况下作出的意思表示理由可以成立，该意思表示应认定为无效，并不构成合同货款的变更和减少。万时 ...

的补充合同，其主要内容是因205国道拓宽占用被告所承包的土地，双方同意根据实际情况核减果园租赁承包费。书证3，被告于1999年2月3日向原告出具的欠条一 为养鸡场，改变了生产方式，在被告违约的情况下，原告依约收回果园后，也客观需要恢复生产，故原告这一主张合法、合理，本院予以支持。合同约定，被告违约时， ...

工处在该函中称，鉴于双方在合作筹建如油站过程中，存在重大误解和严重的意见分歧，在意见、事理尚未辨明和加油站审批手续不齐全的情况下，再次早明要求越洋 问题。原告东工处认为，原告的原法定代表人薛某枝在未经主管部门批准同意的情况下，擅自与被告签订联营合同。被告在知悉原告主管部门不同意以土地折价入股的情况下， ...

提供保证担保，保证方式为连带责任保证。该保证合同第六条均约定，保证期间，借款合同当事人双方协议变更借款合同贷款利率以外的其他内容，应当事先取得中原电容器厂、第三制 转帐支票扣划305余万元，因特种转帐支票是银行在不征求用户同意的情况下，强行采取的划拨企业存款的一种形式，故该笔扣划不可能是化学制药厂主动 ...

合同如何处置理解不一，致使已中标的原告陈某无法实际占有，使用招标物，双方未能签订租赁合同，导致招标失败，被告商业公司应负主要责任，陈某具体租赁事宜未完全了解 中的权利义务一并转让给第三人。而商业公司在原承租人不同意的情况下，将艾比湖商场与原承租人的合同中的权利义务一并转让陈某，违反了合同法关于权利义务 ...