浦新公司提供的这些发票均为复印件，根据发票上记载的内容亦无法判断出这些发票与本案具有关联性，本院对此份证据材料的证据效力及证明力不予确认。 被告华航 认为，依据我国法律，海上保险合同的转让并非一要式行为，背书转让也不是海上保险合同转让的唯一方式。海上保险合同的转让取决于保险合同的当事人之间是否存在转让 ...

货物发运的事宜无关且均系外文复印件，无中文译本，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十八条第二款的规定，对其证据效力不予认定。证据4因未经香港 买卖合同双方对权利义务的约定。故保险合同载明的工厂交货对确定投保人对保险标的物是否具有保险利益没有法律意义。原审法院以工厂交货作为确定保险责任始期的依据不当 ...

，认为该条款对原告谢某没有产生法律效力；对证据5的合法性、关联性有异议；对证据6的三性均有异议，认为该凭证是复印件，且无法证明是第三人金穗 明确约定了原告谢某的优先租赁权，根据《合同法》第八条第一款“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。” ...

三人交给的拍卖价为2699.96万元； 8、常德市工商行政管理局出具的拍卖会结果备案书复印件各1份，拟证明拍卖成交合法有效的事实。 对原告提交的证据，被告金色 的证据①，即政府采购通知书发表如下质证意见，认为与本案不具有关联性，在内容上，采购成交书的要求是在与采购单位签订采购合同，但至今双方未签订合同 ...

服务企业的选聘物管征求意见表虽然系复印件，不能单独作为证据采信，但是XX物业公司还举示了小区业委会对召开业主大会是否决定选聘XX物业公司作为物业服务企业 事实不清。由于该小区业委会代表全体业主与XX物业公司签订的《物业管理服务合同》为有效合同，对全体业主具有效力，自然对小区车库部分所有权人张某具有效力 ...

，并约定违约方按照房屋总价款的10％赔偿给守约方违约金。 3.居民供用电合同复印件（与原件核对无异）。 4.原告缴纳给开县供电公司的安装费发票。 5. 后七日内没有预交上诉费用3485元的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审判长李勇 代理审判员田彬 人民陪审员杨某香 二Ｏ一一年三月二十九日 ...

年9月26日作出(2007)湘高法民一终字第X号民事判决，已经发生法律效力。杨某乙不服，向最高人民法院提出申诉，最高人民法院于2009年11月17 湘菜馆聂艳(2004年度)、财神爷手机店(2004年-2005年度)所交租金《收某凭证》复印件七份。证明长期租赁合某没有终止仍按原约定期限履行，并继续交纳 ...

提供的有关蒋某某A签名的证据具有证明效力。 3、施工方案变更和发生逾期付款事实后，工期是否应相应顺延，如应当顺延，工期顺延后是否超过合同约定的工期150天； 款、第二百八十三条之规定，原审法院作出判决：一、Q达公司于判决发生法律效力之日立即支付守金公司逾期竣工违约金x元，赔偿监理费损失x.79元，二 ...

公证处的委托代理关系的公证是虚假的，所以该公证所有内容都不具有法律效力。在卷宗中王某的身份证只是一份复印件，并没有显示与原件核对过，户口本也是复印件，并不能 承担其损失x元的10%，计款x元。关于王某是否有过错。由于王某与郝鉴雄已经签订房屋买卖意向合同，王某将相关资料交予对方属于正常的促成交易行为，其 ...

本院提交了以下证据： 1、2007年3月17日，原、被告签订的人身保险合同复印件一份，用以证明被告已向原告履行了询问告知义务，由某原告隐瞒了 认为上述证据足以成为本案定案的证据，其证明效力本院予以认定。 本案争议的焦点问题是： 1、原告与被保险人之间是否具有保险利益 原告认为，其投保时已征得被保险人的 ...