元。 被告茅××辩称，自己不是本案适格的共同被告。我方和原告没有任何租赁合同关系，也没有委托林××、陈××代理我方出租系争商铺。虹口商城成立了非正式的业 《委托授权书》具名为打印文字，无“授权人”三人的签名或盖章。 上述事实，有原告提供的《房屋租赁合同》、收据、委托书、《委托授权书》，被告茅××提供的 ...

元。 被告包××辩称，自己不是本案适格的共同被告。我方和原告没有任何租赁合同关系，也没有委托林××、陈××代理我方出租系争商铺。虹口商城成立了非正式的业 《委托授权书》具名为打印文字，无“授权人”三人的签名或盖章。 上述事实，有原告提供的《房屋租赁合同》、收据、委托书、《委托授权书》，被告包××提供的 ...

元。 被告陈×忠辩称，自己不是本案适格的共同被告。我方和原告没有任何租赁合同关系，也没有委托林××、陈××代理我方出租系争商铺。虹口商城成立了非正式的业委会 该《委托书授权》具名为打印文字，无“授权人”三人的签名或盖章。 上述事实，有原告提供的《房屋租赁合同》、收据、《委托书授权》，被告陈×忠提供的与 ...

000元。 被告林×辩称，自己不是本案适格的共同被告。我方和原告没有任何租赁合同关系，也没有委托林××、陈××代理我方出租系争商铺。虹口商城成立了非正式的业 《委托授权书》具名为打印文字，无“授权人”三人的签名或盖章。 上述事实，有原告提供的《房屋租赁合同》、收据、委托书、《委托授权书》，被告林×提供 ...

元。 被告赵××辩称，自己不是本案适格的共同被告。我方和原告没有任何租赁合同关系，也没有委托林××、陈××代理我方出租系争商铺。虹口商城成立了非正式的业 《委托授权书》具名为打印文字，无“授权人”三人的签名或盖章。 上述事实，有原告提供的《房屋租赁合同》、收据、委托书、《委托授权书》，被告赵××提供的 ...

(以下简称国联公司)、上诉人桂林山水职业学院(以下简称山水职业学院)因建设工程施工合同纠纷一案，不服桂林市中级人民法院（2008）桂市民初字第X号民事判决， 证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，本院确认盛某公司提供的有山水职业学院签字盖章的 ...

经纬混凝土公司所出具的商品砼决算书也仅有马某的签名，无证据证明隆祥建筑公司使用经纬混凝土公司商品砼，故该商品砼供需合同对隆祥建筑公司无约束力。经纬混凝土 。原审法院对这一基本事实也不查清，就直接判决马某承担企业法人的债务是没有法律根据的。据此，马某请求二审人民法院依法撤销原审判决，发回重审或者依法改判 ...

多支付成本80元，合款x元，运费x元，共计x元。 上述事实本诉部分有原告提交的租赁合同、保证书以及原、被告相印证的陈述证实；反诉部分有反诉 过境段改线监理部的证明均系单位出具的证明，虽然加盖了单位印章，但没有单位负责人签名或盖章，其证据形式违背了最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题 ...

保险合同中有关仲裁条款的内容，认为本案应由有权仲裁机构处理。原审法院认为，原告的起诉违反法律规定，应予驳回。原审法院裁定：驳回原告漯河宏运汽车运输 支公司出具的保险单虽然在保险合同争议解决方式项目中注明为提交洛阳仲裁委员会处理，但由于投保人漯河宏运汽车运输集团有限公司没有在上面签名或者盖章，故该条款对 ...

；对证据三表示被告并未出现原告所述的劳动合同第九条第三款第二项内容。另外，该证据仅是一份打印的文件，也没有盖章，不符合证据的形式要件，如果法院采 根据被告在劳动仲裁庭审中对考勤卡的质证意见未表示对考勤卡的真实性有异议。另外，员工在考勤卡上签名确认一般情况下无此操作惯例。故本院对原告提供的考勤卡予以确认 ...