总经理。 原告天津工艺品进出口集团有限公司与被告华能广东发电公司、三亚腾龙房地产开发公司商品房转预售合同纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 认为，1993年3月20日腾龙公司与华粤公司签订的《房屋买卖合同书》，实际上是商品房的预售合同，同年4月21日工艺公司委托五州公司与华粤 ...

。 上诉人高某锦凤、上诉人厦门建德开发有限公司(下简称建德公司)因预售商品房合同纠纷，不服厦门市中级人民法院(1999)厦房初字第X号民事判决，向本院提出上诉 条件没有其他约定。双方在1990年《台湾山庄买卖合同书》及所附《建材及设备说明》中约定的交付条件已被《商品房预售合同》的约定所取代，高某锦凤 ...

，对其他两份证据没有异议。 本院经审理查明，被上诉人与上诉人在订立《房产买卖合同书》时，地下车位设计为两个进出车道，消防部门要求调整南面东侧地下室车道位置 时，并没有超过诉讼时效。 还查明，1993年2月27日利达大厦取得《商品房预售许可证》。1995年3月28日，利达大厦取得《工程交工验收证书》， ...

某某购买二被告朱某某、孟某某开发的位于西华路口住房一套，并签订有房屋买卖合同书，约定房价x元，合同条款第1条约定“乙方（即原告杨某某）认定房 的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第八条规定：“具有下列情形之一， ...

2、原审判决适用法律错误，依法应予以撤销。上诉人与被上诉人签订的《商品房产买卖合同书》及《房产分期付款合同》应予解除，不应判决继续履行。上诉人因严重缺乏 铺位办理房屋所有权证，且广场已由第三人沈阳春天公司公司经营，故不能实现商品房买卖合同的目的，无法继续履行，应当予以解除。原判决适用违约责任错误，导致 ...

2、原审判决适用法律错误，依法应予以撤销。上诉人与被上诉人签订的《商品房产买卖合同书》及《房产分期付款合同》应予解除，不应判决继续履行。上诉人因严重缺乏 铺位办理房屋所有权证，且广场已由第三人沈阳春天公司公司经营，故不能实现商品房买卖合同的目的，无法继续履行，应当予以解除。原判决适用违约责任错误，导致 ...

该公司经理。 上诉人濮阳市芳香饼干食品有限公司（以下简称芳香公司）与被上诉人李某某房屋买卖合同纠纷一案，濮阳市华龙区人民法院于2008年4月24日作出（2008） 在二审中仍要求对合同书及收款收据上载明的时间是否同签订合同和交付房款的真实时间一致申请鉴定。2、原审确认双方签订的《商品房买卖合同》有效不 ...

对被告的证据，原告方认为：《转让合同》、《开发建设武冈市粮油综合大市场合同书》、《承诺书》、《市长办公会议纪要》、武冈市粮油市场建设工程指挥部的证明 公司使用，处置范围内的所有住户至今没有搬迁完毕。 本院认为：原、被告签订的《商品房买卖合同》，系当事人的真实意思表示，并且没有合同无效的情形，故该合同为 ...

2、原审判决适用法律错误，依法应予以撤销。上诉人与被上诉人签订的《商品房产买卖合同书》及《房产分期付款合同》应予解除，不应判决继续履行。上诉人因严重缺乏 铺位办理房屋所有权证，且广场已由第三人沈阳春天公司公司经营，故不能实现商品房买卖合同的目的，无法继续履行，应当予以解除。原判决适用违约责任错误，导致 ...

是有偏差的。一审法院认为上诉人与被上诉人未能进一步磋商并就签订某式的商品房买卖合同达成合意，从而认为上诉人要求被上诉人签订某宁市房产管理局、南宁市工商行政 的说，其义务是对债权人按事先约定条件提出的要约进行承诺(而非实施“在合同书上签字或盖章”这一行为)o若债务人拒绝对债权人要约进行承诺，则法院可通过 ...