能够流入企业；(4)相关的收入和成本能够可靠地计量。”和“销售商品的收入应按企业与购货方签订的合同或协议金额或双方接受的金额确定。现金折扣在实际发生某 ，本院认为被上诉人在原审中提供的证据3即《公证书》，只能证明委托代理销售合同的原件与复印件一致，但没有其他证据印证被上诉人与郑州恒光电器公司已经履行了 ...

第2位，市场占有率11.4%。 原告的《蒙牛某业1999－2001年度部分广告合同明细表》及相关合同书，证明当时原告广告涉及的媒体有电视（中央1、3、 。商标与企业名称均属于工商标记，具有标识性功能作用，前者用于区别不同的商品来源，后者中的企业“字号”用于区别相同或者相近行业的不同经营者。判断企业间的 ...

文字商标。[使用范围：贵公司代我公司加工的陶瓷商品上；使用时间：同贵公司与我公司鉴定(签订)的瓷砖生产销售合同一致]”。该授权书下方载明：“授权单位：阿诺瓦 通达厂、吴某甲先生，内容为，我公司截至2005年8月30日止向贵方购货应付未付款没有争议部分约为18，000元(有争议部分双方再做核实，核实后如 ...

第2位，市场占有率11.4%。 原告的《蒙牛某业1999－2001年度部分广告合同明细表》及相关合同书，证明当时原告广告涉及的媒体有电视（中央1、3、 。商标与企业名称均属于工商标记，具有标识性功能作用，前者用于区别不同的商品来源，后者中的企业“字号”用于区别相同或者相近行业的不同经营者。判断企业间的 ...

公某实物）。拟证明被告销售侵犯原告注册商标专用权的商品，侵犯了原告的商标专用权。 3、发票若干及《民事委托代理合同》。拟证明原告为维权支付了合理费用x.4元 1份（涉及律师代理费x元，系按件收取，无发票）；“广东新奇特玩某商行”购货凭证1张（金额为19元）。 本院认为，根据原告XX公某的诉讼请求和理由 ...

公某实物）。拟证明被告销售侵犯原告注册商标专用权的商品，侵犯了原告的商标专用权。 3、发票若干及《民事委托代理合同》。拟证明原告为维权支付了合理费用x.4元。 1盒盒身印有“超兽武装”字样的玩某，并现场向售货人员索取了“9118玩某行”购货凭证一张（其中载明：盒装超兽武装1个18元，火刑剑1个15元， ...

的公某实物）。拟证明被告销售侵犯原告注册商标专用权的商品，侵犯了原告的商标专用权。 3、发票若干及《民事委托代理合同》。拟证明原告为维权支付了合理费用x元。 4 该商铺选购了2盒盒身印有“火力少年王”字样的玩某，并现场向售货人员索取了购货凭证一张（火力少年王3悠悠球2个10元）。重庆市公某处公某人员对 ...

，要求被告作为其销售代理商，同意被告制作“立邦漆”牌子，并促成被告与麦德龙签订销售合同销售立邦漆商品等事实。 2、《租赁合同》、收据。 3、《物流服务合同》 批发产品销售协议》。 5、《产品供销协议》。 6、麦德龙购货发票、收据。 7、百安居购货发票6份。 上述2-7项证据材料拟证明二被告销售的立邦漆 ...

略）号商标注册证(核定使用商品第33类，注册人：揭阳市粤东糖酒有限公司，注册有效期：2002年11月7日至2012年11月6日)；许可合同备案通知书。 2、名称 ，法院应当驳回其诉讼请求。对原告提供的证据13被告认为，调拨单没有品名及购货人，与本案不具有关联性。2003年8月16日的两张发票，其品名为 ...

证明复审商标在2005年5月8日至2008年5月7日期间在“桔汁汽水”商品上进行了有效的商业使用。 北京市第一中级人民法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第 中金康乳品厂的销售发票中没有显示商标的内容，而且也缺乏金康乳品厂与购货单位之间的购销合同，上述销售发票不能证明金康乳品厂销售的汽水是标有复审商标 ...