公司经理。 委托代理人干某某,该公司职工。 上诉人上海欧宇电器设备有限公司(以下简称欧宇公司)因与被上诉人上海中央商场维修公司(以下简称中央商场)经营合同纠纷 支付,欧宇公司每季之前提早15日交给中央商场;中央商场原有店名、营业执照均不作变更;欧宇公司每年支付给中央商场管理费用1万元,按年支付,每年的 ...
//www.110.com/panli/panli_65713.html-
了解详情
某某于1995年初以奇富公司名义、以委托代开信用证的形式向环溢公司借款、并先后以润丰公司和“宝利”、“宝和”两家商场作为还款担保、将四笔信用证款所 化学工业公司于1992年合资在深圳成立润丰公司以来,润丰公司主要是由港方投资者张某某等人经营管理,自1994年8月后并已实际由张某某等人承包经营,由此可见 ...
//www.110.com/panli/panli_60858.html-
了解详情
和租赁军区驻兰办正在修建中的海富商场的二分之一部分进行经营活动(使用面积以实际丈量为准);合同期限自1995年9月1日至1999年9月31日;万隆 万隆公司、东亚公司各30万元货架柜台费。 还查明:海富商场1995年2月27日经当地工商行政管理部门批准取得营业执照,为万隆公司的分支机构,不具备独立法人 ...
//www.110.com/panli/panli_46311.html-
了解详情
律师。 被上诉人(原审原告):驻马店地区实业有限公司。 法定代表人:付某某,该公司经理。 委托代理人:冯某丁、李某乙,开物律师事务所律师。 被上诉人:沈阳中山 明知抚矿经理部不具有彩电专营权,但为促使购销合同的履行而与中山商场签订虚假代销合同,并以此取得工商行政管理部门的放行证明,对造成本案纠纷也有 ...
//www.110.com/panli/panli_25161.html-
了解详情
有关文件及其辩称可以证实由于本诉被告不再直接从事百货商场的经营,已将与本诉原告所签租赁合同中有关的部分权利义务委托丽雅百货行使和履行,故丽雅百货致函本 雅百货创造声誉。因此,虽然名为二个不同的主体,实际上在经营管理等方面具有同一性。丽雅百货经营陷入困境后,其发函给被上诉人的行为可以代表上诉人的行为;2 ...
//www.110.com/panli/panli_17407.html-
了解详情
彩电后即与上诉人一起低价销售被上诉人彩电或直接用于抵债。百货商场如此作为,不是正常经营行为,其后果是根本无力履行合同约定的支付货款的义务。显然,百货商场在 债权,属行政管理行为,而非民事行为。至于在百货商场享有所有权的彩电面临灭火危险,银鑫公司的合法债权遭受侵害情况下,个人接受银鑫公司委托,代理其作为 ...
//www.110.com/panli/panli_16393.html-
了解详情
全部诉讼费用。 一审法院认为,本案争议焦点问题是在三家专卖店的经营管理上,慧某与王某之间是否存在委托合同关系。本案中慧某与王某之间并不存在委托合同关系 能认定为代表伊比萨商贸公司的职务行为。3.慧某与伊比萨商贸公司仅就商场专柜存在委托经营关系。伊比萨商贸公司并不收取专卖店的营业款,慧某也不向伊比萨商贸 ...
//www.110.com/panli/panli_42541294.html-
了解详情
。签合同的同时,童XX在XX公司制订的《经营管理公约》和《消防治安责任书》上签了名。签合同的同时,童XX按照XX公司的要求交给XX公司第一年租金x 、营业前消防安全检查合格证》。2010年12月6日,XX公司作出《有关流行前线商场开业时间及相应措施的决定》,决定定于2011年5月6日前举行开业仪式;若 ...
//www.110.com/panli/panli_30545402.html-
了解详情
,住所地福建省连江某816中路安盛大厦三层东半部。 法定代表人江某某。 委托代理人陈某,福建天福(略)事务所(略)。 被上诉人(一审原告)陈 被上诉人陈某某、被上诉人邱某某、被上诉人福州侨业物业管理有限公司连江某盛广场分公司(以下简称“侨业公司”)经营合同纠纷一案,不服福建省连江某人民法院(2010) ...
//www.110.com/panli/panli_24837533.html-
了解详情
终结。 原告A公司诉称,原被告于2007年8月13日签订的《上海市商品房预租合同》约定,被告承租原告经营管理的位于××市××区××路××弄××号×××室房屋作 原告以诉称之理由向本院提起诉讼。 本案审理过程中,应被告申请,本院委托上海大华工程造价咨询有限公司对被告在承租商铺投入的装修现值进行审价,经 ...
//www.110.com/panli/panli_8646708.html-
了解详情