总经理。 委托代理人王芳，上海市宝山区X镇法律服务所工作人员。 上诉人陈某某因工伤认定一案，不服上海市宝山区人民法院(2004)宝行初字第X号行政判决，向本院 工伤。同月30日向陈某某送达了工伤认定书。陈某某对该认定不服，提起诉讼。 原审认为，根据国务院《工伤保险条例》第五条第二款“县级以上地方各级 ...

社会保障局已经认定被告阮某某受伤事故属工伤，被告在工伤治疗期间，根据国务院《工伤保险条例》和《广东省工伤保险条例》的相关规定，应当享受医疗待遇， 人已经向被上诉人先支付了医疗费用近6万元，该款项是否已经满足被上诉人的工伤待遇无法确定。所以，上诉人请求：1、依法撤销广东省佛山市禅城区人民法院(2005) ...

，但上诉人认为邱某乙是违反厂纪擅自操作机器受伤，不属于工作原因受伤。 本院认为：根据国务院《工伤保险条例》第五条、第二十条的规定，被上诉人佛山市劳动和社会保障局作为劳动行政部门，依法享有对工伤事故进行处理和认定的职权，该局经过调查后在法定期限内作出本案所诉之南劳社伤认(2004 ...

被告作出的永劳社伤险认决字[2004]X号工伤认定决定书。 原审法院审理认为：根据国务院《工伤保险条例》第五条第二款规定：“县级以上地方各级人民政府劳动 局于2004年12月20日作出的永劳社伤险认决字[2004]X号工伤认定决定书。 上诉人重庆跃华物业发展（永川）有限公司上诉称：被上诉人永川市劳动 ...

撤销工伤认定结论通知。 本院认为，根据《工伤保险条例》第五条第一款的规定，国务院劳动保障行政部门负责全国的工伤保险工作。参照劳动和社会保障部劳社部发[ 公司的工作任务时，因工作原因、在工作场所摔伤，门头沟劳保局经调查作出的工伤认定结论通知，认定的事实清楚、程序合法。一审法院判决认定的主要事实清楚，依法 ...

律师。 原告辽阳某设备制造公司诉被告辽阳市人力资源和社会保障局及第三人徐某劳动工伤认定一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理，原告委托代理人齐某、 在上下班途中，受到机动车事故伤害的应当认定为工伤”的规定，认定徐某是工伤。二、法律依据。《工伤保险条例》（国务院第X号令）。综上，请求法院维持 ...

诊断证明书二份； 证据5、西安市××××局作出的市劳工通[2010]X号《关于杜××工伤认定决定通知书》及西安市人民政府作出的市政复决字[2010]X号《行政复议决定书》 对其认为与杜××已经解除劳动关系的陈述不予支持。被告市××局依照国务院颁布的《工伤保险条例》第十四条第（一）项的规定所作出的市劳工 ...

，重庆市X区某法律服务所法律工作者。 原告重庆市X区某机械厂不服被告重庆市X区某局工伤性质认定一案，于2011年3月11日向本院提起行政诉讼。本院于同日受理后 期限内向原告和第三人樊某进行了送达。 被告提供的法律依据有： 国务院《工伤保险条例》。 原告重庆市X区某机械厂诉称，原告为私营企业，经营范围及 ...

并在法定期限内送达原告和第三人秦某。 被告提供的法律依据有： 国务院《工伤保险条例》。 原告重庆市X区某某诉称，2010年9月10日，重庆市X区 ，判决如下： 维持被告重庆市X区某某作出的永人社伤险认决字[2010]xx号工伤认定决定书。 案件受理费50元，由原告重庆市X区某某负担。 如不服本判决，可 ...

，重庆市X区某法律服务所法律工作者。 原告重庆某鞋业有限公司不服被告重庆市X区某局工伤性质认定一案，于2011年1月14日向本院提起行政诉讼。本院于同年1月 乙因工外出受伤的事实。 被告重庆市X区某局提供的法律依据有： 国务院《工伤保险条例》。 原告重庆某鞋业有限公司诉称，一、被告认定第三人于2009 ...