1月10日由柘城县人民检察院决定对其取保候审。 被告人雍某某，男。因涉嫌滥用职权犯罪，于2011年1月6日由柘城县人民检察院决定对其取保候审。 柘城县 足以认定。 本院认为，被告人张某甲、张某乙、雍某某身为国家机关工作人员，在物价执法检查工作中，严重不负责任，不认真履行职责，致使人民利益遭受重大损失， ...

实质损害原告的合法权益。再次，根据《国家赔偿法》第二条的规定，国家机关和国家机关工作人员的违法行为行为只有对公民、法人或者其他组织的合法权益造成损害的， 文件的规定，被上诉人具有相关国土管理、规划管理等行政职权，有权作出相应的行政行为，不存在超越职权和滥用行政权利的问题。一审判决认定事实清楚，法律适用 ...

之间能够相互印证，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人赵某某身为国家机关工作人员，利用职务上的便利，挪用公款数额巨大，进行营利活动，其行为构成挪用 判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年；犯行贿罪，判处有期徒刑一年；犯滥用职权罪，判处有期徒刑一年。数罪并罚，决定执行有期徒刑十八年，剥夺政治权利五 ...

合并咬伤民警，其行为妨害了公安机关正在依法进行的社会治安管理工作，构成阻碍国家机关工作人员依法执行职务和阻碍人民警察依法执行职务。县公安局在告知何某某拟作出 对其予以治安处罚。被上诉人长沙县公安局不具备该案行政执法主体资格，其越权越法滥用职权的违法行为侵犯了上诉人等的合法权益，应依法予以纠正。3、该案 ...

民警将何金莲带走，其行为妨害了公安机关正在进行的社会治安管理工作，构成阻碍国家机关工作人员依法执行职务和阻碍人民警察依法执行职务。县公安局在告知王某甲拟作 可对其予以治安处罚。被上诉人长沙县公安局不具备该案行政执法主体资格，其越权越法滥用职权的违法行为侵犯了上诉人的合法权益，应依法予以纠正。4、该案属 ...

理由是：谢某某是国家股股权代表，系国家机关委派到非国有公司从事公务的人员，周某甲与谢某某是共同犯罪，二被告人均具备国家工作人员的主体身份；二被告人利用职务之 资金归个人使用，实际上41万元也并未归谢某周某人使用，谢某周某行为只是一般滥用职权行为，故谢、周某人的行为不构成挪用资金罪，更不构成挪用公款罪。 ...

行为。”执法局接到指挥部函后，考虑到指挥部是县政府成立的，代表县政府行使职权，对该处的违法行为再未进行监督管理。2009年8月13日，潢川县 职能，被告人陈某作为该指挥部办公室主任，是代表政府履行行政管理职能的国家机关工作人员，符合玩忽职守罪主体要件。被告人及其辩护人辩解对非法建设行为的监控依指挥部 ...

：蚌埠市东区人民检察院在案件发生后，于2003年8月16日以桑某某涉嫌滥用职权罪立案侦查，蚌埠市人民检察院在东区人民检察院侦查过程中，认为桑某行为涉嫌 受理此案。桑某某在履行职务过程中致人死亡，蚌埠市人民检察院认为本案属于国家机关工作人员利用职务实施的其他的重大犯罪案件，且桑某系公安人员，而直接受理并 ...

张X、许XX等人的证言，河南省政府2004年、2005年对种粮农民直接补贴工作实施方案，XX县2005至2010年粮食补贴标准，刑事判决书，XX镇党委证明， X号文件，钟某的户籍证明等证据予以证实，足以认定。 本院认为：被告人钟某身为国家机关工作人员，滥用职权，给国家造成重大经济损失，其行为已构成滥用 ...

3《中华人民共和国治安管理处罚条例》第19条第7项规定，拒绝、阻碍国家机关工作人员依法执行职务，未使用暴力、尚不够刑事处罚的，处15日以下拘留， ，法律适用正确。在实施治安管理、作出处罚裁决过程中，基本程序合法。并未超越滥用职权和显失公正。所作治安管理行政处罚裁决应予维持。 依照《中华人民共和国行政 ...