简称茅市储金会）借款x元，约定服务费率为月息24‰。1999年4月7日国家对“两会一部”进行清理整顿。期间原告多次派人对该欠款催收未果。现根据衡南县 偿还x元。1999年以来一直没人找被告还款，早已超过诉讼时效。请求驳回原告的全部诉讼请求。 原告为支持其诉讼主张，向本院提供了以下证据： 证据1、被告于 ...

，所以应由原告承担违约责任，赔偿电子藏书出品部的损失。 被告北京翔宇空间技术公司辩称：被告北京翔宇空间技术公司不同意原告的诉讼请求，也不同意被告红旗出版社 生纠纷的适格被告参加诉讼。 关于诉讼时效问题。本案中，涉案合同中双方当事人约定的合同期限为5年，计算该期限的起始时间从电子藏书出品部交付母盘时开始 ...

未停止过主张权利，且自治区高院作出终审判决的时间为2008年6月19日，故东华所及其广西分所对黄某乙的诉讼请求未超过诉讼时效。对于黄某乙提出的公信所已 资格的问题。公信所经国家财政部批准而与东华所、陕西五联会计师事务所有限公司合并，其债权债务由东华所及其广西分所继受这一事实，已由多份生效判决确认，故黄 ...

公司2005年6月30日起诉，已超过保修期限和诉讼时效期间。请求支持彭婆公司的上诉请求，驳回昊源公司的上诉请求。 昊源公司答辩称：一、既然彭婆公司认可 核算，昊源公司要求赔偿的经济损失包括直接损失、间接损失以及银行利息，原审判令彭婆公司支付利息并无不当。二、彭婆公司单方提交的竣工报告制作时间不能认定为 ...

履行合同。之后，双方进行了多次信函往来，最终未形成一致意见，导致本纠纷。诉讼中，全城公司撤回要求赛博公司支付违约金的部分诉讼请求。 原审法院认为：原、 ，故被上诉人有权解除合同。《合同法》解释(二)规定的三个月提出异议时间是除斥期间，不适用诉讼时效中止、中断的情形。原审判决正确，应予维持。 本院经审理 ...

和《泉州晚报》上刊登声明以消除影响；5、赔偿原告经济损失500，000元，并承担原告为停止侵权支付的律师费、调查费、公证费、翻译费等合理费用共计 时间，第x号“百安居”商标注册时间晚于被告成立时间。被告停车场多处标示“往来百安居免费停车”、“往来百安居的顾客免费停车”字样，将其字号“百安居”突出使用在 ...

和取暖费是企业职工的福利待遇，不具有连续性。因李某某与姚庄热电公司发生劳动争议时间在2008年2月，故其申请劳动仲裁的时效为60天，因此原审法院仅支持了其在仲裁时效内的取暖费180元并无不当，对李某某该项上诉请求本院不予支持； 四、关于因缴纳社会保险产生的纠纷， ...

违法的，按照法律规定应该支付相应的赔偿金；3、根据国家法律及徐州市地方性的规定，被上诉人的岗位符合支付烤火费和中夜班费的要求。因此请求驳回姚庄热电公司的上诉请求 待遇，不具有连续性。因赵某与姚庄热电公司发生劳动争议时间在2008年2月，故其申请劳动仲裁的时效为60天，因此原审法院仅支持了其在仲裁时效内 ...

违法的，按照法律规定应该支付相应的赔偿金；3、根据国家法律及徐州市地方性的规定，被上诉人的岗位符合支付烤火费和中夜班费的要求。因此请求驳回姚庄热电公司的上诉请求 待遇，不具有连续性。因李某与姚庄热电公司发生劳动争议时间在2008年2月，故其申请劳动仲裁的时效为60天，因此原审法院仅支持了其在仲裁时效内 ...

违法的，按照法律规定应该支付相应的赔偿金；3、根据国家法律及徐州市地方性的规定，被上诉人的岗位符合支付烤火费和中夜班费的要求。因此请求驳回姚庄热电公司的上诉 待遇，不具有连续性。因邢某某与姚庄热电公司发生劳动争议时间在2008年2月，故其申请劳动仲裁的时效为60天，因此原审法院仅支持了其在仲裁时效内的 ...