与自愿留在受让后企业工作的原蚌百大职工签订不少于5年的劳动合同，并经劳动部门鉴证。同年12月16日，合肥百货大楼有限责任公司(下称百货大楼)正式成立 后，刘某某不服，提起上诉。其主要上诉理由为：1、按照《蚌埠百货大楼改制职工安置方案》和市商贸国有资产管理办公室与合肥百货大楼集团签订的《蚌埠百货大楼整体 ...

下发了批复，就青海青稞酒业(集团)有限责任公司改制方案同意并授权互助县国有资产营运中心以青稞酒(集团)公司改制剥离后的3390万元净资产为国有股权与青海华实科技管理 条，《中华人民共和国合同法》第二百六十九条，最高人民法院《关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第七条之规定，判决如下： ...

异议的其他事实，本院确认本案法律事实如下： 1995年2月17日，先达公司向中国人民银行仙桃市支行原所属仙桃市金兴城市信用合作社借款人民币200万元，用于购置 年3月登记成立的中外合资经营企业，其性质为有限责任公司，而最高人民法院《企业改制规定》的立法意旨则是为了规范国有企业产权制度改造中的相关法律 ...

代理人:罗某隆，北京市嘉和律师事务所律师。 上诉人(原审被告):柳州超凡房地产开发有限责任公司，住所地广西壮族自治区柳州市城中区X路X号。 法定代表人:覃某某，该 中国工商银行柳州分行，目前该笔抵押已到期，尚未办理注销登记；全威公司经企业改制后以出让方式处理该宗土地使用权，尚欠292．5万元的职工经济 ...

事务所，2000年1月12日改制为四川捷信会计师事务所有限责任公司，以下简称四川捷信公司)签订了验资约定书，委托四川捷信公司对其股东的出资进行审验。 万元，四川捷信会计师事务所有限责任公司承担0.01万元；第二审案件受理费1。974万元，全部由美国蓉美企业公司承担。 本判决为终审判决。 (此页无正文) ...

。住所地在湖南省长沙市X区xx。 法定代表人宇xx，董事长。 原告长沙市xx有限责任公司（以下简称原告）与被告湖南xx开发有限公司（以下简称被告）房屋拆迁安置补偿 产权不清，不属于合格拆迁对象，严重违反协议条款。3、原告原为国有企业，改制也未向国家交纳相关费用，建议参照原评估价值3760元每平方米给予 ...

公共交通总公司投资设立，国资比例为100%，因此全兴出租公司的资产属于国有资产。2000年国有企业改制时，全兴出租公司已被漯河市国有资产管理局在资产评估定项书中 兴出租公司）的全部资产、债权、债务转让给了漯河市公共汽车有限责任公司。故全兴出租公司是因国有企业改制发生的产权转让，而非因法院判决。现敬（苟 ...

党务工作者称号，说明被告具备党务管理的能力。根据公司法规定，原告是国有企业改制后的股份制企业，仍归共产党领导，应与被告签订无固定期限劳动合同。3、 臧某与焦作市食品总公司签订了无固定期限劳动合同。2002年焦作市食品总公司改制更名为焦作市润生食品有限责任公司（即原告润生公司）。2006年，原告润生公司 ...

月19日，弘泰信托投资有限责任公司名称变更为国投弘泰信托投资有限公司，即本案上诉人。 2002年5月10日，沈阳市国有资产管理委员会发布沈国资委[2002]X 未提供相应的证据本院亦不予支持。但原审法院判决适用最高法院《关于审理与企业改制相关民事纠纷案件若干问题的规定》第七条不当，应予纠正。因被上诉人 ...

改制，2005年12月31日为企业评估基准日，2007年5月1日安阳市日用化工厂改制为安阳市健美日化有限责任公司。2007年4月30日，原告与被告签订 。目前，我国关于内部退养生活费的政策并未调整，安阳市国有企业改制领导小组(2008)X号文件《关于我市国有企业改革中若干具体问题的补充意见》第二项第1 ...