与上诉人保管的项目部公章不是同一枚公章，公安机关在进一步的调查中。一审法院没有对该公章真伪进行实质性审查而作出的裁判行为，极大的损害了上诉人的合法权益。为保护国有资产不流失，请求撤销原判，驳回罗某的诉讼请求。针对罗某的上诉，某建设公司辩称，借条上没有约定利息， ...

远远低于实际价值（2）在拍卖程序上存在诸多违法之处，导致拍卖结果远远低于股权的实际价值，造成国有资产严重流失由为，向卧龙法院提出执行异议。2008年11月3日卧龙法院以（1）关于评估报告问题，审计评估报告送达被执行人后，被执行人未在法定期限10日内提出异议，且未对评估 ...

35个月才销售完毕，已严重影响政府财政资金的回笼，加大销售成本。若再判政府承担超额分成，则导致国有资产的流失，必然显失公平，故请求：撤销（2008）崇民初字第X号民事判决，发回一审法院重新审理。 尚梁置业公司服从一审法院判决，其针对综合开发公司的上诉理由答辩称： 一 ...

第一百三十四条的规定，这是十分片面的，这样适用法律将使国家利益遭受严重的损失、造成国有资产严重流失。《中华人民共和国宪法》第十二条明确规定：“社会主义的公共财产神圣不可侵犯。”“国家保护社会主义的公共财产。禁止任何组织或者个人用任何手段侵占或者破坏国家的和集体的财产。 ...

本案经济往来中向二被上诉人出借过账号，因此，上诉人与本案无任何关系，故此恳请人民法院在查明案件事实的基础上，依据相关的法律、法规，保护当事人的合法权益，确保国有资产不致无故流失，请求撤销一审判决，驳回被上诉人的诉讼请求。 华商数码公司答辩称，上诉状的表述不符合事实。在 ...

》和承担由此产生的法律后果和法律责任。另外“交吉”与“不交吉”的拍卖价格差异极大，被上诉人在以不交吉价成交后，即主张收回房屋使用权的行为，对民生公司实为欺诈，导致国有资产严重流失，对上诉人也极不公平。三、本案《鉴定书》不具科学性和客观性，依法不能作为定案的依据。 ...

协议书，约定由新大地公司分三期向金川公司退还购房本金（略）元，时至今日，新大地公司分文未付，致国有资产300万元不明流失。请求法院：1．撤销金川公司与新大地公司于1999年11月4日所签订的《退款协议书》；2．判决新大地公司立即支付金川公司的购房款（略）元及利息；3． ...

(1997)浦中法经终字第X号民事裁定书撤销洋浦经济开发区法院(1995)浦法经初字第X号民事判决；驳回原告洋浦建行对丹江口支行的起诉。 1998年6月16日，为了避免国有资产的流失，洋浦法院将已生效的支付令移送执行。由于被执行人民族公司下落不明，又无可供执行的财产，洋浦法院 ...