十二条第(二)项的规定，越海公司是本案货物运输的实际承运人。湛江食品公司与开发区保险公司之间签订的《国际运输预约保险起运通知书》具有保险合同的主要条款。上述文件 一原则在最高人民法院关于粤海公司与仓码公司、特发公司等海上货物运输无单放货、提货、代理放货纠纷案件中已明确，并入的海牙规则当作合同条款并不是 ...

服装进出口有限公司（以下简称东方国际）与被告北京华夏企业货运有限公司上海分公司（以下简称北京华夏）、华夏货运有限公司（以下简称华夏货运）海上货物运输合同无单放货赔偿 是无效的。被告华夏货运承认自己是本案的无船承运人，同北京华夏存在委托代理协议，并授权杨云签发提单。被告北京华夏也认为自己是无船承运人的 ...

董事。 委托代理人彭夯，北京市中咨律师事务所上海分所律师。 被告上海台骅货运代理有限公司，住所地上海市宝山区X路X号。 法定代表人尹某，董事长。 委托代理人 开具了货物运输保险单。原告经轻工装备公司背书取得全套运输单据。 另查明，被告将涉案货物拼箱后(集装箱号为（略）)委托泛成国际货运代理有限公司承运 ...

船务有限公司(以下简称渣华船务公司)因与阿迪兰股份有限公司(以下简称阿迪兰公司)海上货物运输纠纷一案，不服青岛海事法院(1999)青海法海商初字第X号民事判决， 上船之前，羊毛检测机构（略）(该机构系阿根廷一家独立的羊毛实验室，是国际羊毛检测组织成员)对其进行了检测并分别出具了三份检验证书以及一份质量 ...

创业浦东服装进出口有限公司(以下简称东方国际)与被告北京华夏企业货运有限公司上海分公司(以下简称北京华夏)、华夏货运有限公司(以下简称华夏货运)海上货物运输合同无单放货赔偿纠纷一 又无相反证据，本院对该证据予以采信。证据材料七两被告之间的代理协议，原告及两被告都认同，本院予以采信。 经对上述证据的综合 ...

系原件，证据效力应予确认。对证据材料3，虽然原告的货运代理人连云港东瑞货运代理有限公司与原告之间存在一定利害关系，但仅此并不足以否认其证据效力，作为初步 涉案货物下落。另称天津新里程国际海运公司在租船期间通常使用被告格式提单。 本院认为：本案为海上货物运输合同无单放货违约损害赔偿纠纷。原告系涉案货物 ...

斯乐马律师事务所律师。 原告江苏国泰国际集团东方进出口有限公司为与被告昌德海运航空株式会社(以下简称“昌德海运”)、朱某某海上货物运输合同无单放货赔偿纠纷一案 年3月25日，昌德海运与朱某某签订代理协议，互相授权对方作为在各自国家的运输业务代表，具体负责进出口货物运输事宜，包括单证操作和处理货损索赔等 ...

（略）)。 原告江苏国泰国际集团上海进出口有限公司为与被告上海敬海货运有限公司(以下简称“敬海公司”)、洋际航线公司(以下简称“洋际公司”)海上货物运输合同无单放货赔偿 代理协议书，敬海公司作为洋际公司在上海和宁波港的代理，负责海运进出口货物运输事宜，配舱单及船公司提单的发放由敬海公司负责；洋际公司的 ...

方法完全没有法律依据，也与双方签订的合同约定不符。因此，由于本案不涉及国际货物海上运输，属于现货买卖，卖方以提单等权利凭证交付，即提单交付的方式来 。2、美国环球公司举出的证据及其给四川省外贸厅的信证明，美利坚合众国纽约港NY代理已为其代办了海关清关手续和美利坚合众国食品及药物管理局进口审批手续，本案 ...

，由祥泰公司负担。 祥泰公司不服上述判决，上诉称：1、原审法院将国际货物买卖合同与航空运输合同混为一谈，完全混淆了两种不同的法律关系，从而作出了错误的判决。 本案 代办运输是运费到付。三敃航空同意运费到付，说明祥泰公司是以自己的名义代理办理托运的，是工厂的交货人，不是托运人。祥泰公司对本案没有诉权，应 ...