年10月向本院提起民事诉讼,要求本案原告停止侵权，拆除在第三人土地使用权范围内建设的建筑物（房屋、西院墙、西大门），并要求原告不准向西开门，停止 相关证据。 本院认为，根据土地管理法的规定，被告具有颁发土地权利证书的土地行政登记职权。因原告土地证记载的土地面积与第三人土地证记载的土地面积不重叠，故被告 ...

办法：到期不交承包金，甲方有权收回土地。双方权利义务：一、发包方权利与义务：权利：1、依法享有山场、土地所有权。2、监督承包方遵守当和国家方针 、按时交纳水电费的义务。5、完成上级交给的精神文明任务。权属关系及处理方法为所有建筑物归甲方所有。收益的分配方法：乙方100%收益权。违约责任：签订合同后，若 ...

贷款。此后，执行人员对该公司财产组织了清查、评估，该公司房屋、建筑物、机器设备、土地等资产（含冯某食品站营业房3间，大门一个，3352.50平方米土地 4月24日所签订的合同为无效合同，农行中牟支行没有权利擅自处分食品公司位于冯某村营业网点的土地使用权。4、一审法院认为司法行为是财产所有权转移的根据， ...

日起十日内拆除侯某某在已征土地上的建筑物和其它设施，交出已征土地。并向侯某某进行了送达并告知其享有的权利。渝北区国土分局作出的渝北 分局依法享有作出该行政处理决定的主体资格。 一审庭审质证中，侯某某认为证据1与中共中央、国务院中发[1997]X号文及中共中央办公厅、国务院办公厅1998年3月29日的 ...

是以原告工商登记名称的变更为准，因此认为原告在起诉时没有取得本案商标的商标权利，原告在起诉时没有诉权。 2、被告工商登记资料一份，用以证明被告成立 花园”给被告用作楼盘名称，对关联性有异议，认为只能证明被告的楼盘是合法建筑物，与本案商标侵权纠纷无关联。 3、南海市民政局于2002年11月1日作出关于 ...

长城公司权利义务的承受者，被上诉人将该地幅土地使用权出让给长城公司之后，未将该地幅再次出让给他人，长城公司从未办理有关土地使用权的转让手续；(3)上诉人与长城公司 ，该处罚决定所针对的也不是上诉人，但龙睛大厦是附着在该幅土地上的建筑物，上诉人是处罚决定所导致的法律后果的实际承受者之一，被上诉人市土地局 ...

《补充协议》，约定双方的权利义务。为解决我公司和洋浦港公司《国有土地使用权有偿转让合同书》所涉及的转让款问题，我公司与洋浦港公司于１９９５年７月 日之前为洋浦港公司建成花岗岩碎石加工厂生产线。但是，西联农场未按约定期限将土地使用证办理到洋浦港公司名下；洋浦港公司逾期半年才将公寓楼房产证办理到西联农场 ...

的政策相抵触，不能有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法某产权利的内容。同时，《最高人民法某关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法某问题的解释》第二 土地和森林、山某、草原、荒地、滩涂等； (二)集体经济组织的财产； (三)集体所有的建筑物、水某、农田水某设施和教育、科学、文化、卫生、体育等设施； (四 ...

人民政府具有颁发土地权利证书的土地行政登记职权。原国家土地管理局《关于确定土地权属问题的若干意见》第（六）项规定“农民集体经济组织将原集体土地上的建筑物出售 列各方当事人提交的证据均已装订卷宗移送本院审查。 本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实基本一致。 本院认为：由于汤阴县人民政府为李某臣颁发的 ...

，被告巧立名目，以搞经济为由，进行欺骗性协商，利用原告支持集体经济发展的善意思想，与原告签订了收回承包田《合同书》。然而，合同书签订后，被告却不立项开发， ，主张某己的合法权利。2011年3月28日，某某市国土资源局对此作出明确答复，指出被告的行为违法，责令被告限期拆除非法转让土地上的建筑物，恢复土地 ...