之父，均为死者缪某甲明第某顺序继承人，死者缪某甲明于生前并未就该借款订立遗嘱归谁继承，故原告缪某甲、钟某、缪某乙均对该借款享有同等的继承权；3 的由被告陈某签名的借条主张被告陈某偿还借款，在没有其他证据证明该借条本身及内容不真某的情况下，对原告缪某甲、钟某、缪某乙要求被告陈某偿还15000元的诉讼请求 ...

虽因家庭琐事时常发生矛盾，但亦能平常度日。被告自2009年5月开始在未告知任何家人的情况下离家出走，两年多时间来从未与原告及家人联系，原告及其亲友多方 份，欲证明被告自2009年5月离家出走，与家人及亲友没有联系，下落不明的情况。 4、证人李某的出庭证言，欲证明因原、被告双方感情不和，被告自2009年 ...

十六条的规定，自然人、法人或者其他组织可以委托他人办理公证，但遗嘱、生某、收养关系等应当由本人办理公证的除外。本案中，微某委托中联中心对九洲志腾公司 证据的出具人均系其工作人员，与其存在利害关系，在没有其他证据佐证的情况下，仅凭上述证据不能证明九洲志腾公司所主张的事实，不足以推翻公证书所证明的事实。九 ...

价格，可以发生继承。宋某（男）在没有被继承人遗嘱，没有取得其他几位继承人授权或者其他几位继承人明确表示放弃继承的情况下，与高某进行涉案房产的交易 郝梦思 代理审判员贾宏斌 二0一一年十一月二十六日 书记员吕慧子 本案判决所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（一）项规定： ...

取款两笔，共计x.47元，时间是2000年12月19日，显然胡某甲取款和购房没有任何关系，即便存在2000年12月19日取款事实，该取款行为并不能证明胡某甲从其 系胡某乙与徐慧文生前的共同财产，而在被继承人徐慧文的遗产数额及其遗产是以法定继承还是以遗嘱继承的方式继承均不明确的情况下，就对本案诉争的x元 ...

，落款时间“2006.4.30”系把“2004年元月X号”划掉后重新书写。 同时查明：本案争议的两份证明条，原告李某甲曾于2007年6月19日作为证据向本院提起诉讼 对被告的此辩称意见不予支持。李某杰死亡后，在没有遗嘱处分的情况下，其遗产属法定继承人共同共有，因被告李某丙、李某丁明确放弃继承权，李某杰 ...

都跟随原告生活。2011年4月份，被告张某怀疑原告有外遇，在原告不知情的情况下，偷睡到原告床下，偷听原告说话，偷查原告电话记录，导致双方发生矛盾， 共同生活其间的债权债务，被告称自己有外债x元，原告对其债务并不知情，被告没有提供有效证据证实，本院不予认定。原告所称经营手机店时有外债x元，经开庭前调查 ...

已经确认(2007)郑管证民字第X号公证书系第三人伪造。被告在未对第三人提交的公证书真伪进行严格审查的情况下将上述房产变更，并为第三人颁发了郑房权证字 管2000字第X号、管建管2000字第X号。三、所有申请人均表示被继承人生前无遗嘱，亦未与他人签订遗赠抚养协议；四、被继承人司某顺、范某某二人共有四个 ...

陶a生前应得16,896.10元（人民币，下同），此款属陶a遗产，被告在未通知原告的情况下将该款领走，虽经原告多次与被告交涉，但均无结果。为维护原告 ，根据继承法的规定，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。继承开始后，如没有遗嘱或遗赠抚养协议的，按照法定继承办理。陶a虽已去世多年，但本案已涉款项系针对 ...

被告于1996年给尹某新颁发了房产所有权证，其起诉并未超过起诉期限，而被告没有提供证据证明原告起诉超过法定期限，故应认定原告起诉从知道或者应当知道被告为尹 ，先发证后审核，违反房屋所有权登记的法定程序，且在颁证时未严格履行审查职责，对房屋的状况在申请人未提供有关证明材料的情况下予以登记，属颁证行为证据 ...