第三人萨拉李家庭及护肤用品荷兰有限公司(简称萨拉李公司)因外观设计专利权无效行政纠纷一案,不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院(简称北京市第一中级 原图片表示的范围。综上所述,将本案专利的授权文本与申请文本相比较,尽管专利权人对申请文件进行了修改,但是这种修改是针对国家知识产权局审查部门发出的《补 ...
//www.110.com/panli/panli_42609244.html-
了解详情
利公司)、原审被告中山市X镇康达电器燃器具厂(下称康达厂)侵犯外观设计专利权纠纷一案,不服泉州市中级人民法院(2010)泉民初字第X号民事判决向本院提起上诉。 某某因侵权行为所获得的非法利润均不能确定,故该案应依据《中华人民共和国专利权法》规定的定额赔偿方式确定赔偿额。赔偿数额的确定将根据被告吴某某的 ...
//www.110.com/panli/panli_13578069.html-
了解详情
广东天舜律师事务所律师。 上诉人中山市电机电器有限公司(简称中山公司)因外观设计专利权无效行政纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2008)一中行初字第 。 北京市第一中级人民法院认为,中山公司主张在本专利申请日前已有与本专利外观完全相同的FJ-30风机出现在美国UL认证系统中,并以此证据关联附件2 ...
//www.110.com/panli/panli_140016.html-
了解详情
略)。 上诉人济南麦哈勃冶金技术开发有限公司(简称麦哈勃公司)因外观设计专利权无效行政纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2007)一中行初字第X号 立体形状是椭圆柱体还是长方体或其他形状,其外部形状也可以有多种可能。由于在先设计没有公开其他视图,即使其剖视图的外轮廓与本专利的主视图和右视图相近,也 ...
//www.110.com/panli/panli_112341.html-
了解详情
(略)。 上诉人济南麦哈勃冶金技术开发有限公司(简称麦哈勃公司)因外观设计专利权无效行政纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2007)一中行初字第X号 的立体形状是圆柱体还是长方体或其他形状,其外部形状也可以有多种可能。由于在先设计缺少其他视图,即使其剖视图的外轮廓与本专利的右视图和主视图相近,也不 ...
//www.110.com/panli/panli_112340.html-
了解详情
宣告请求审查决定(简称第X号无效决定),宣告“手扶拖拉机卧式变速箱”外观设计专利权无效。 北京市第一中级人民法院认为,《审查指南》中规定专利复审委员会在无效 。 专利复审委员会于2004年10月10日作出第X号无效决定,宣告本专利权无效。专利复审委员会认为,补充证据1、2表明:1996年11月20日 ...
//www.110.com/panli/panli_111737.html-
了解详情
。本案现已审理终结。 北京市第一中级人民法院认定,邓某某拥有x.X号“洗衣池”外观设计专利权。2003年7月24日陈璟红以本案专利不符合专利法第二十三条的 复审委员会依据当时有效的公证书做出无效宣告请求审查决定并无不当,但是在本案专利权被专利复审委员会宣告无效的情况下,如果《撤销公证决定书》不被采纳, ...
//www.110.com/panli/panli_111084.html-
了解详情
住(略)。 上诉人国家知识产权局专利复审委员会(简称专利复审委员会)因外观设计专利权无效行政纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2002)一中行初字第X 万某某向国家知识产权局提出著录项目变更申请,将“冲击式压实机轮”专利的专利权人的通讯地址由黑龙江省哈尔滨市道里区X街X号第十八中学变更为北京市经济 ...
//www.110.com/panli/panli_110593.html-
了解详情
略)。 上诉人济南麦哈勃冶金技术开发有限公司(简称麦哈勃公司)因外观设计专利权无效行政纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2007)一中行初字第X号 立体形状是椭圆柱体还是长方体或其他形状,其外部形状也可以有多种可能。由于在先设计没有公开其他视图,即使其剖视图的外轮廓与本专利的主视图和右视图相近,也 ...
//www.110.com/panli/panli_91623.html-
了解详情
,住(略)。 上诉人国家知识产权局专利复审委员会(简称专利复审委员会)因外观设计专利权无效行政纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2002)一中行初字第X号 次向国家知识产权局提出著录项目变更申请,将“冲击式压实机轮”专利的专利权人的通讯地址由黑龙江省哈尔滨市道里区X街X号第十八中学,变更为北京市 ...
//www.110.com/panli/panli_49455.html-
了解详情