万元的债务发生在婚姻关系存续期间，系原被告的夫妻共同债务的事实。 证据三、被告的住院病历及医药费收据，用以证实被告自2009年12月至2011年4月因病 对该车的价值本院认定为x元，被告应赔偿原告损失x元，对原告超出部分的请求不予支持。被告辩称该车系用于抵偿原、被告婚姻关系存续期间的共同债务，而双方的 ...

某均因家庭生活所需先后向原告借款共计x元，该债务为夫妻共同债务；3、死亡证明、遗赠抚养协议及刘某钧、焦某英单位出具的证明两份，证明刘某钧、焦某英二人的 （2010）中民一初字第X号已生效的判决书认定：位于郑某市X区X街X号楼X号的房产属于被继承人刘某钧与焦某英的夫妻共同财产，该房产在被继承人刘某钧、焦 ...

某飞为见证人。被告张某丁和被告韩某丙系夫妻，故该笔借款应认定为夫妻共同债务由被告韩某丙和被告张某丁共同偿还；2010年4月9日，被告韩某丙向 原告霍某要求被告韩某丙、张某丁按夫妻共同债务偿还借款的请求，因被告并未提供不是夫妻共同债务的证据予以证明，故原告的诉请依法予以支持。共0条评论...据此，依照《 ...

对此不予认可，而原告又未能举证加以证明，本院对原告的该项主张某予认定。对被告关于“原、被告结婚时，被告所携带的个人物品（摩托车、自行车一辆，洗衣机、电视机各 被告的该项主张某予支持；对原、被告均承认的4400元外债，该外债产于在双方夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，依法应当由双方负担，由于被告有病，从 ...

，上诉人王某应当偿还，其上诉提出“被上诉人胡某持有蒋某林一人出具的借条不是夫妻共同债务”的理由不能成立。上诉人王某虽然在二审提供了部分证据证实用蒋 》 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决； ……...

，系彩礼款，因被告未提供相应证据，本院不予认定，该款应认定为夫妻共同债务，平均分割承担。对于原、被告的其他请求，因无证据证实，本院亦不予支持。 判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。 审判长代钟 审判员张永友 审判员史锋 二 ...

诉讼，原审未追加陈玉民为被告，遗漏诉讼主体；李某与本案无关，原审适用夫妻共同债务的规定，将其列为被告于法无据。三、原判适用法律错误。李某军放弃参加 全部转让给綦某。 本院认为，本案争议焦点是綦某与贺某及受害人之间的法律关系的认定、本案定某以及诉讼主体的确定。 关于綦某与贺某及受害人之间的法律关系认定 ...

、民事起诉状一份，以证明被告李某某自认该借款不是夫妻共同债务的事实； 6、欠叶某借款4万元的欠条复印件及农村信用社借款借据复印件各一份，以证明被告李 、（2006）永民初字第X号民事判决书复印件一份，证明法院已认定被告李某某与吴某夫妻存续期间无共同债务的事实。 在举证期限内，被告叶某未向本院提供证据。 ...

原告未提供证据证明被告张某以个人名义的借款属于法律规定的夫妻共同债务的情形，故本院对原告的该证明目的不予认定。 经审理本院认定如下事实： 两被告系夫妻关系。 x元，并承担本案诉讼代理费和诉讼费。 本院认为，原告邵某与被告张某之间的民间借贷关系主体适格，内容合法，意思表示真实，应确认有效，双方未约定还款 ...

审查认为：该四份证据具备客观性、合某、关联性，确认为有效证据，作为认定本案事实的依据。 经审理查明：原、被告于2003年2月经人介绍相识，于2003 元。对被告唐某辩称要求原告赔偿青春损失费的观点，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。对被告要求原告承担夫妻共同债务的辩称观点，因被告没有提供证据证明原、 ...