一、借据的原件，证实第三人刘某签名的借款肆仟元；证据二、借款清单及财产分割协议，证实借款事实。 被告书某辩称，1、原告诉讼对象错误，借款是刘某经手并使用 知情，应由第三人刘某偿还，与孙某无关；2、原告诉讼请求不当，法律规定，夫妻存续期间所有债务共同承担，故原告的借款及利息也不应该由孙某偿还，应由被告与 ...

作为第三人的诉讼，但原告主张被告用语言威胁、抓伤其脸部胁迫其签订离婚协议，对此，被告不予认可。因双方各持己见，致调解未果。 以上事实，有离婚协议书、土地 卷为证。 本院认为，离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理。原、被告双方在西安市X区民政局于2011年6月23日对子女抚养、财产分割等问题达成协议，并 ...

当事人离某时已经作了处置，是当事人的真实意思表示，本案不存在离某后财产分割纠纷；2、本案已超过诉讼时效。请求法院驳回原告的诉讼请求。 原告程 关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二) 第二十条双方对夫妻共同财产中的房屋价值及归属无法达成协议时，人民法院按以下情形分别处理： （一）双方均主张 ...

的分割应在一年内向法院提起诉讼，现已有两年半时间，原告要求分割财产超过诉讼时效，离婚协议对财产已作处理，应具有法律效力；离婚后同居不属实；被告于2009年 房屋拆除，新建房屋出售获得价款32.6万元，其所得收益虽在离婚后产生，但仍是夫妻财产的继续，故原、被告各应享有16.3万元，现卖房款在被告处，被告 ...

邓某离婚诉讼期间。同时，胡某甲与邓某于2005年10月11日达成的财产分割协议中称“双方无债权债务”。因此，在邓某否认该笔借款的情况下，根据公平 纠正，双方当事人可在执行程序中解决。上诉人邓某上诉称x.87元借款不属夫妻共同债务的主张，依据不足，本院不予支持。对于剩余借款，综合本案情况，考虑本案当事人 ...

有：1、民事判决书一份，以此证明双方夫妻感情已经彻底破裂。2、2006年6月27日原、被告双方签订的离婚协议和财产分割协议各一份，以此证明原、被告双方 年曾以感情不合为由起诉离婚，法院未予准许。 本院认为：原、被告结婚多年，夫妻感情基础较为牢固，原告虽曾提起离婚，只能说明原、被告感情出现一定的裂痕，但 ...

裁判。 经审理查明：原、被告于1975年元月在原石关乡人民公社登记结婚，婚后夫妻关系一般。1975年冬天生一女儿姚xx，1979年生一儿子姚xx（现均已 石关乡X组化龙洞林坡归被告亢某所有。原告姚某认可双方达成上述财产分割协议。 上述事实，有原告陈述，石关乡人民政府证明，原、被告身份证及户口卡复印件， ...

裁某认定，被执行人陈某所欠申请执行人高某的债务均系被执行人与异议人曾某夫妻关系存续期间的债务，且异议人无确实证据证明被执行人所欠债务不是用于家庭生活 故夫妻双方依法有共同偿还义务。同时，依照法律规定，当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁某、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻 ...

委托代理人王某乙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告姜某诉称：原、被告因夫妻感情不和，于2006年在台前县民政局办理了离婚登记手续，离婚后在台前县X村一直共同生活 号吉利牌轿车与在原告方的X光机按购买价折抵后，被告王某乙应支付原告共同财产分割款x元。 一、二项折抵后，原告姜某还应支付被告王某乙现金 ...