条第三款规定的情形除外”、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该 不能对抗第三人，被告马某某可在就共同债务承担连带清偿责任后基于双方离婚时的协议向被告张某某追偿。关于利息的支付，因双方未对该笔借款的利息进行约定， ...

第三款规定的情形除外”、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该 能对抗第三人，被告李某乙可在就共同债务承担连带清偿责任后基于双方离婚时的协议向被告孟某某追偿。关于利息的支付，因双方未对该笔借款的利息进行约定，根据 ...

认定为夫妻共同债务。虽然被告田某与被告李某某在离婚协议中对夫妻财产分割及债权债务负担问题作出了处理决定，但这并不能对抗善意的第三人，原告邝某某仍然 予以支持。四、由于原告邝某某与被告田某之间的民间借贷，双方对支付利息没有约定，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息 ...

交纳财产分割费2500元，仅能证实前次诉讼时阮某某对夫妻财产总额的自认情况。对证据9予以认可。证据10采信被告质证意见。证据11采信被告质证意见 进一步恶化。2008年11月26日，经朋友见证，原、被告双方签订书面离婚协议，约定阮某某支付彭某某现金40万元，小孩由彭某某抚养，阮某某每月负担抚养费500 ...

钟某某要求与被告胡某某离婚的诉讼请求，本院予以准许；原、被告双方对子女的抚养达成一致协议，不违反法律规定，本院亦予以准许；婚姻关系存续期间的共同财产，应 以个人名义所负债务，债权人主张权利的，以夫妻共同债务处理为原则，但债权人与债务人约定为个人债务或者夫妻婚内财产约定各自所有，则认定为夫或妻一方对外所 ...

年2月17日，原告明确原起诉状诉讼请求为：1、请求判令原、被告离婚；2、夫妻财产平均分割价款x元；3、债权x元平均享有，债务x元平均负担；4、被告赔偿 份，证明张超在2007年3月10日与钻井队签订了协议，但李某乙与钻井队出租协议约定是20年，钻井队不可能同时将财产租赁给两家，张超先租地后买设备，说明 ...

5000元归李某乙所有。后原告因在装修房屋时发现曾于1999年9月与被告签署的“夫妻协议”，认为还有夫妻共同财产没有分割，故诉至法院，请求法院对共同财产存款x元 郑州市X路X号院X号楼付X号的住房还借款占用，夫妻经过协商约定，此款今后应保证不影响夫妻和儿子需用时的正常使用。另外，妻子李某乙用家庭共有 ...

原审程序合法，认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。1、陈×与陈×签订的离婚协议是双方真实意思表示，且不违反法律规定，具有法律效力。陈×上诉理由缺乏事实依据 完全是主观臆断，捏造事实。2、涉案房屋为×及陈×二人的共同财产，离婚协议对夫妻共同财产作出约定，不侵犯第三人权益。双方在协议书第三条一致表示婚姻 ...

自2007年1月15日至2008年1月15日，并交付了保证金x元，约定期满后退还该款。该租赁协议到期后，曹某某与该铺面出租房重新签订了租赁协议，并 该项主张不予支持。根据孙某某、曹某某于2007年5月29日签订的协议，只能认定当时双方的夫妻共同财产包括“富森美家居”铺面中价值x元的货物，但不能证明双方 ...

与她夫妻关系恶化，出售房屋的目的，就是尽快处理夫妻共同财产，以达到独自占有夫妻财产的目的。且房屋出售后，她没有地方居住，故不同意交付房屋，现要求中止 ，已经构成违约，应当依法承担继续履行合同、赔偿损失的违约责任。但是，双方在协议中没有约定违约责任。按照合同法第一百一十三条的规定，损失赔偿额应当相当于因 ...